DENBORA

Bueno, lo primero muchas gracias a todos por participar y comentar.

Todo estaba buscado. No es casual. Lo busque, lo encontre y la procese para que se ajustara lo mejor posible a lo que tengo en la cabeza con los ajustes basicos.

Estaba en un mirador de aves, y algo paso que se levanto toda la bandada e hice las fotos tipicas. Nada fuera de lo normal.

Al de un buen rato volvio a pasar y decidi arriesgar. Baje esta vez la iso a 50 cerre hasta poder tirar a 1/8 y dispare cuando veía encuadre. Los de al lado que eran pros con camaras de objetivos como mi casa tiraban a rafaga y yo habia tirado media docena de fotos. Entre ellas esta. Pensé: He hecho el ridiculo. ¿Que estaran pensando de mi?

Buscaba algo distinto, y lo tenia muy claro.

Al llegar a casa despues de ver als fotos de mi hija estas fueron las primeras que mire y de toda la serie esta es la mas pictorica.

Es dificil en estos momentos conseguir el encuadre o densidad de pajaros adecuada, pero la proxima vez lo tendre en cuenta. Las excusas en fotografia...

No se si es una foto o es arte. No solo esta movida por el barrido, es una foto con baja velocidad para dar idea de velocidad y movimiento. La luz del atardecer y el sitio eran bonitos y todo ayuda.

Gracias a los que habeis participado por que ha sido una buena experiencia.

Solo os puedo decir que despeus de una epoca aciaga del tipo de fotografia que me gusta. He estado fotando por A y por B todo el finde y gracias a esta foto me he animado a hacer otras cosas. A veces saldra mejor y muchas peor, pero seguimos en ello. Tengo mono de hayedo en la niebla y de luces increibles con otras tecnicas.

Seguiremos informando.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Insisto en que busques más de lo mismo pero totalmente distinto.

Hasta construir una serie.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito

Os paso los exif de la foto para que veais que no es casual

Zoom a 400 mm
t= 1/8
ISO 50

Esto lo tenia claro, pero para conseguirlo tuve que poner f25 !!! No suelo pasar de f16.

Si la desbandada duró 30 segundos los 12 primeros fueron en preparar la config de la camara.

Luego componer y esperar a que se pusieran donde yo queria para tener ese fondo.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

muhbien, muhbiennn… pero… ¿qué eran esos pájaros? ¿gaviotas, patos, palomas, gamusinos…? … como seas como yo, dirías … "ehmm, aves que flotan"

Aun no sabiendo de que especie de ave es,creo que todos al ver la foto nos hemos dado cuenta de que se trataba.Me parece una foto que expresa de una forma mas artística y pictórica de ese momento caótico y de extres momentáneo que suelen ser las desbandadas de aves. A mi me gusta.

_________________
http://www.flickr.com/photos/simon285/

http://500px.com/srbujan75

https://srbujan75.wixsite.com/misitio

He de decir aves que flotan.

Estaban lejos y si no fuera Vitoria diria que eran gaviotas.

Me compre en Garaio unos libros de pajaros pero no me quedo con los nombres. El sabado en la Arboleda tambien vi pajaros de agua de esos.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

"Un pájaro de agua de esos"

Es como si uno de ellos dice, ¿que qué cámara tenía Esca? No sé, una cámara negra de esas

_________________
www.gaizkaballesteros.com

En Vitoria hay gaviotas.

Y en Madrid.

A mi me sugerían garcetas más que otra cosa. Pero las garcetas no son "aves que flotan", sino que andan por zonas de poca profundidad.
Quiero ver algo gris en sus alas que podría ser coherente con gaviotas.

Blancas y que flotan: gaviotas.
Blancas y de agua y con patas y cuello largos: garcetas.
Me extrañaría que fueran otra cosa (si no son garcillas boyeras, que tiene un toque amarillento o beige.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito

llego un poco tarde, pero...

como sabéis. fiel a mi frase de saludo "si te la tengo que explicar..." yo pienso que aunque muchos puedan calificarla como una mala foto, es decir, una foto movida, mi frasecita, vuelta del revés, diría algo así como "si te gusta a la primera eso es lo que importa", y a mí me ha gustado. Me gusta, es un juego del luz y color, con formas que llaman la atención y conforman un conjunto atractivo, al menos a mi vista. Me llama la atención el juego muy interesante (o debería decir "bonito"?) de los movimientos de las alas, en todas direcciones del espacio, sobre el fondo de líneas diagonales provocadas por el barrido.

A mí personalmente me gusta. Tal vez faltaría, para rizar el rizo, que se notase aun menos lo que es en realidad: eso lo haría más abstracto, y menos susceptible de ser calificado como una foto movida (que para mí no lo es) Eso, y el pulido que por aquí te sugieren, lo podría convertir en una serie brillante.

perdón por el rollo

_________________
- Si te la tengo que explicar, es que no es buena -

Nikon D3000 - AF NIkkor 18-105 VR - AF Nikkor 50 mm. f/1.8D - Tamron AF 18-200
Nikon D810 - NIKKOR AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Mac (básicamente Lightroom)
rayajotercero@gmail.com

http://www.picsandchips.com

Hola, yo llego más tarde todavía, a mi me gusta, ese ha sido mi voto, cuando la he abierto el conjunto de color me ha gustado, me han recordado a esas pajaritas de papel llevadas por el viento, es cierto que hubiera preferido ver menos cantidad, para con ese fondo trasmitir más relajo. Lo dicho, una foto diferente e impactante.

_________________
Mila


La posibilidad de realizar un sueño, es lo que hace que la vida sea interesante.

https://www.flickr.com/people/185726286@N07/