DENBORA

http://www.fotografia.com/camaras/sony/ ... eo-4k.html



Permite grabar vídeo en 4K (en dispositivo externo por HDMI) … esto, para los que no estéis familiarizados con el tema… es simplemente una bomba. Es ahorrar decenas de miles de euros, además del rango dinámico del sensor, 12 mpx "nada más" para una sensibilidad imagino que alucinante.

Como se enteren en Hollywood van a ahorrar una de pastaaaa

Na, hablando en serio... sin tener ni idea de 4K más allá de su definición, no creo que sea equiparable a una EOS C, por ejemplo...

Respecto a la cámara en sí, pues claramente es una apuesta por el FF... y lo que me mola de esa foto es Ohh my god!! zapata universal!!!

El FF avanza imparable

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

No sé si decir que avanza o que retrocede, pero yo estoy encantado en usar en digital el formato con el que me crié en esto de la fotografía.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito

No en cuanto a que no graba el vídeo que genera, no en cuanto a su modularidad, no en cuanto a su ergonomía… pero como la señal de vídeo sea buena como promete ese sensor, no tardarán en sacar los elementos y accesorios necesarios para poder usarla…

No sé cuanto costará esa cámara, pero la EOS C500 que es la full frame (la C100 y C300 son APS) no es barata precisamente y también necesita muchos accesorios.

Donde acabaremos no lo sé...

El 3D está siendo un estrepitoso fracaso de ventas y ahora todos los fabricantes se están tirando al 4K… que os avanzo… es BRUTAL.

¿4k es doble de resolución lineal que el full HD? Es que algo de eso me habló Aitor Madariaga el otro día que me lo encontré con un helicóptero teledirigido haciendo planos por la orilla de la ría y no sé si me enteré bien.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito

El doble no... un poco más de 3 veces más de resolución. Es decir algo más del cuádruple... 4096 por 2320... aunque con la guerra de fabricantes hay varias resoluciones similares un poco inferiores.

y para que vale?

para poder recortar luego?

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Luego para reproducir eso, también necesitarás una tele 4k.
Aparte segun he entendido..... para grabar en algún soporte... ¿necesitas un aparato externo aparte?

_________________
--Jose-- "NIKON"

Pensad un poco las ventajas...

En vídeo... ¿para qué quiero recortar? ...pero si quiero ampliar un poco, la pérdida de calidad es muy poca.

Un elemento externo podría ser un portátil, un disco duro...

En foto... guasss... imaginad disparar en ráfaga a 30 imágenes por segundo... ¿qué, cómo se os queda el cuerpo?

Un solo frame de 4096 por 2320. .. son más de 8mpx de foto... ¿no es suficiente?

Claro que harán falta teles ... y monitores, y proyectores ... llegarán a costar lo que cueata ahora los plasmas ... o sea ... asequibles. Y no pasando más de 4 o 5 años.

Perdon, no tengo mucha idea de video. Cuando hablaba de recortar queria decir "ampliar" a una zona.

El video me parece la tercera derivada / integral de la fotografia... algo muy difícil, pero bonito. Si volviera a empezar... pasaria mas tiempo trabajando esa faceta.

Coincido que algun dia la resolucion y definicion sera tal que sera absurdo hacer fotos estaticas por que se podran extraer como comentas de un "video" de suficiente resolucion, nitidez, etc. Rafaga de 30 fps como comentas.

El fotografo esta avocado a morir y a ser videografo. La fotografia perdudara.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Bueno... no creo que llegue a eso, pero sí que es cierto que cada vez hay menos distancia entre una actividad y la otra... porque antes la cámara era para una u otra cosa... y ahora una sola cámara hace las dos cosas coj...udamente bien.

Pero una larga exposición, no se hace en vídeo...por ejemplo. siempre habrá un espacio para cada cosa.

Ahí coincido, he oído muchas veces esa afirmación pero estoy convencido de que ese momento no llegará. Puede que en alguna disciplina, documental sobre todo, pueda acabar siendo así, pero el fotógrafo no será videografo, entre otras cosas por lo que comenta Javier.

Y que conste que hace ya años que Yervant elige "momentos" (yo le llamo fotogramas) para hacer mini álbumes de fotogramas...

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Para quién quiera ponerse un poco al día de cómo van los precios y posibilidades de las nuevas cámaras de vídeo…
http://www.macexpert.es/marketing/Mac_E ... l_2014.pdf

Es sencillamente "ridículo" el precio de algunos elementos… que hasta hace no mucho costaban miles y miles de euros.

Hayyyyy!!! que veo que cada vez nos miran mas los los canikonistas...vamos a ampliar la familia emilio pikos y yo,al tiempo

Antes me paso a Pentax fijate lo que te digo

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com