Bueno, voy a intentar también comentar un poco las imágenes.
A parte del tema de la presentación que, como dice Txema puede ayudar a que luzcan más nuestras fotos, creo que quizás si se ha pecado en general de seleccionar poco las imágenes. Aunque está claro que lo principal es que se manden fotos vamos a intentar que sean lo mejores posibles (vamos, digo yo).
La de
Asier: a parte del tema del foco, ya comentado, creo que la verja, distrae más que ayudar (sobre todo al estar un poco inclinada) y luego tiene un problema de iluminación, el flash no cubre todo el ángulo del objetivo y por eso la parte inferior está subexpuesta (hace un efecto viñeteado no muy bonito). El color de las hojas bien. Creo que hubiera sido mejor un primer plano de las hojas (macro).
La de
Txema: Una foto bien resuelta. La diagonal de la sombra le da fuerza y si el suelo hubiera sido todo él del cemento del primer plano (la hierba distrae) ya huebiera sido la pera.
La de
Fernando: bueno, parece una prueba y encima con cámara de video, así que pasaremos por alto que está pixelada, desenfocada, caida hacia la derecha y mal compuesta (mira que cortar el final de los toboganes), a eso habría que sumar lo comentado por Txema. Vamos que seguro que la del mes que viene es mucho mejor
La de
Alex: es una foto correcta, un poco típica pero resultona, si el primer plano estuviera más enfocado y el primer meandro de la derecha no estuviera cortado genaría enteros.
La de
Iratxe: Demasiados elementos, en ese tipo de fotos, o juegas con la composición (líneas, curvas, ...) o lo haces con el color (en este caso el color está casi en los extremos y casi distrae más que ayuda). Yo me habría centrado en los detalles. Hay demasiadas cosas y sin centro de interés claro. Además se observa un cierto viñeteo que solo queda bien cuando el centro de la foto tiene toda la fuerza, pero no es este el caso. Yo creo que con los basrcos seguro que puedes hacer mejores cosas, ánimo!
La foto de
Guille, no está mal. EL reencuadre seguramente habrá ayudado, pero me sigue sobrando parte de la derecha. Está muy oscura esa zona y no se distingue el barco del puente o las casas. Sobre que el barco no está entero (habría sido la única razón para dejar la foto tan alargada) yo me habría cargado 1/3 o incluso 2/5 de la dcha. y habría dejado los edificios con color y la proa del barco.
La foto de
Javi: a esta foto le falta fuerza. Es curioso por que es un tipo de foto que a mi tampoco me acaba de quedar bien. Por un lado parece fácil pero luego ninguna sale como en los calendarios de la BBK. La parte de arriba está sobre expuesta. De hecho es muy difícil incluir el cielo con los árboles y el suelo con la hojas y pretender que todo salga bien. Yo, en ese mismo punto, me hubiera centrado en alguna roca u hojas como primer plano y habría compuesto con el angular en vertical exluyendo el cielo de la toma.
LA foto del
Alberto: la simetría está bien, pero no es suficiente. Generalmente una simetría funciona si tiene contraste de formas o colores y sobre todo si es extremandamente simple. En esta simetría estorban demasiadas cosas. Quizás en un momento en que pegara fuerte el sol sobre la fachada podríamos medir para que el interior de soportales quedara negro, la fachada tendría mar fuerza/color y quizás las dos ventanas estarían iguales. Igual la foto no da mucho de si, pero si el autor cree que sí, hay que volver al sitio una y otra vez hasta que sale la foto que obtiene lo máximo de la escena (sea mucho o poco). Por último yo no le habría quitado el "piquito" de la repisa.
Pues lo dicho, espero no haber sido muy duro y que estas críticas sean tomadas a bien (no como en otros foros donde la gente se mosquea si le critican las fotos).
Hacer una buena crítica lleva tiempo (la mía no es buena, solo regular y me ha llevado una hora) por esto y por el tema anterior de los mosqueos es por lo que no posteo críticas en el foro de es.rec.fotografia.
Pero aquí creo que estamos en familia y es lo menos que nos debemos unos a otros este pequeño esfuerzo por hacer fotos, presentarlas y criticarlas para que el nivel de nuestra asociación vaya para arriba.
¡Ah!, se me olvidaba, por su puesto esta crítica es perfectamente criticable
Me parece que este es un buen medio, así que enhorabuena a quienes se les ocurrió hacer esta sección dentro del foro.
Como ha dicho Txema, espero que en próximas ediciones posteemos imágenes todos y todas.
Saludos
Alex
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
Somos pocos y encima no exponemos todos. 
Espero que para el mes que viene haya más fotos. Luego abro otro hilo para proponer la expo de Marzo.
Y mira ese enfoque y esa nitidez, que ya sabes cómo se corrige.
, ahora, desde que Txema me orienta, estoy empezando a mirarlas un poco mejor 
está bien ya me callo
y así creo que aprenderé poco a poco y, como dice Txema "educaré mi visión"