Iraitz escribió:
...La fotografia de calle es dificil de encasillar porque está mucho más abierta a interpretación que otros géneros.
https://oscarenfotos.com/2013/11/30/fotografia-de-calle/Aquí lo explica bien, saludos y repito muy buena foto Manu!!!
Cito un párrafo de ese artículo...
Citar:
La fotografía de calle es una entremezcla de índices, signos, símbolos e íconos que se transfunden en el encuadre: un auténtico festín semiótico.
Mal... necesito una explicación.
¿Qué es transfunden? ¿festín semiótico?
Este es el primer problema que me encuentro cuando quiero una explicación de algo que no entiendo y me salen con frases de este pelo. Muy del estilo de comisarios de exposiciones para dar valor a obras que nadie entiende.
Dices que te sientes atacado y que no entendemos de fotografía de calle y ... Nadie te está atacando a ti. Nadie está atacando a la fotografía de calle. NO HAY MALAS DISCCIPLINAS FOTOGRÁFICAS... hay buenas y malas fotografías, del estilo y/o disciplina que sea. Y hay en apariencia disciplinas más sencillas que otras... y digo en apariencia porque destacar en cualquiera de ellas es muy, muy difícil.
Parece que estés ofendiendo porque no valoremos ( yo el primero ) fotos de personas por la calle y no es así... pero para que valoremos fotografías (de lo que sea) tienen que tener algo que llame la atención, ya sea una buena composición, colores, volúmenes, acciones... necesitan algo que la haga interesante. No hemos visto fotografías así más allá de encuadres correctos. No habéis mostrado alguna foto vital... solo paseantes... fotos de personas que podrían ser zoombies en su transitar de casa al trabajo. Eso no emociona a la mayoría, no sorprende, no llama la atención... menos en la sociedad en la que vivimos hipersaturada de imágenes. Ya no nos conmueve nada rutinario por el astío de tanta información.
Muchos de los referentes antiguos de los que estamos comentando aquí y en whatsapp... no se comerían nada hoy en día en el que la fotografía se ha democratizado y miles de millones de personas hacen fotografías; pueden ser fotografos con un móvil, estar ahí en el momento oportuno. Antes era una parte muy restringida de la sociedad la que hacía fotos, las cámaras eran caras , complicadas de usar y un hobby muy costoso si no eras profesional.
Quizás esas fotografías tengan valor documental dentro de 50 años, pero nada más... como tantos paisajes, retratos, macros... muy pocas pasarán a la historia... y serán documentales de momentos cumbre: atentados, altercados, detenciones, éxitos personales, algún retrato de gente destacable... poco más.
La fotografía de calle es muy difícil... si queremos que llame la atención, que nos cautive. Difícil como lo es hacer un buen paisaje, en el que acompañe la luz, que sepamos crear un flujo visual... los de los paisajes, para conseguir esa atención y diferencia de los millones de fotografías de paisajes que ya hay hechas, acaban editando las fotografías tanto que crean escenas oníricas que ya nada tienen que ver con la realidad (que si panel Kuiper, que si panorámicas de 19 fotos, que si encajar imagen...) Con los retratos igual
que si separación de frecuencias para dejar piel de porcelana, que si uso 4 flashes, que si posan haciendo posturas nada naturales... siempre, lo mismo, todos igual...
Y aquí en el fondo, todos queremos aprender y mejorar... y salimos con el hacha a ver las fotografías de los demás y el bisturí para diseccionarlas tratándolas como Legos que se puedan desmontar. Y eso no es ir contra nadie ni contra ningún tipo de fotografía. Somos amigos y compañeros, de la misma manera que nos criticamos las fotografías, quedamos para enseñarnos unos a otros los trucos y técnicas... y quien comparte gana... al final gana.
Esca lo dice muy seco y muy claro, muy poco “friendly” pero no gasta palabras en endulzar críticas ... y no tiene por qué estar en posesión de la verdad, ni yo tampoco, ni nadie... pero es honesto y tiene un mínimo de conocimientos demostrables que le dan “el derecho” a sentar opinión, como Alex, como Josune, como Kroker, como... más. Gente que lleva muchos años, ha probado fotografía de muchas disciplinas, con mucha cultura fotografica, con muchos miles de disparos, que han asistido a muchos talleres, cursos, exposiciones...
Personas con mucho recorrido que tienen muchos conocimientos... no atacan ningún tipo de fotografía. No, no lo hacen. Fotografía es fotografía, subjetiva y metafísica como el pensamiento de cada uno... pero hay criterios comunes que cumple una buena fotografía, sea de la disciplina que sea... como una buena canción, como un buen libro...
Iraitz, no me creo que nadie aquí vaya contra la fotografía de calle. Varios de aquí hemos ido e iremos a dar un paseo por Bilbao, por Portu, por donde sea, para buscar fotos, para disfrutar el paseo. Te puedo enseñar miles de fotos mías hechas en salidas así... ¿no son fotografías de calle si no voy solo a fotograifar sin disfrutar del paseo?
Por otro lado, como ha comentado Alex, nadie tiene obsesión aquí por conseguir más socios... pero no te confundas, todos fomentamos que se una más gente, simplemente no es una meta conseguir cifra de socios.
Si se te ocurre participar en rallys y concursos... y empiezas a conocer otras asociaciones, Derio, Zaldibar, Azpeitia, Eibar, Zarautz, Donosti, Legazpi, Zumaia, Durango, Elorrio... me sé más... verás que somos una de las asociaciones “potentes” . Todo el mundo está igual, unos pocos organizan y el resto cumple, o asiste, o participa lo que puede. No podemos abstraernos de la situación de crisis en la que estamos, con mucha gente en el paro, el que tiene trabajo mete horas como loco para ganar lo mismo que antes o no perder el puesto... llevamos unos años malos en los que ya ni hacemos salida de otoño o primavera, sencillamente porque no sale gente suficiente. A veces proponemos una salida a algún sitio y vamos tres. Pero es que hablas con las otras asociaciones y están igual o peor. Es un problema social.
Mucha gente viene porque le interesa aprender, no porque quiera compartir... están un tiempo, aprenden en unas cuantas salidas... y vuelan. Y no son malas personas, quedan como amigos... cubren una necesidad y les vale. Mucha otra gente estamos porque nos apasiona esto.
Yo he querido hacer muchas cosas... activé nuestro rally que llevaban muchos años sin celebrar, activé proyectos como el de los deportistas o los artistas... y he querido que tengamos nuestro concurso fotográfico, un buen estudio, un buen equipo informático con un monitor de calidad bien calibrado... he intentando muchas cosas, pero somos muchos y no es mi escatergoris. Me siento muy orgulloso de lo que he logrado y feliz de estar con todos vosotros compartiendo esto, a pesar de que muchas cosas que yo he querido los demás no. No me han atacado, no están contra mí... tienen distintas opiniones y sensibilidades, pero compartiendo con ellos lo que quiero y lo que quieren, lo que queréis los demás, sé que salgo ganando.
¿Vale más una fotografía preparada que una que no? No, no vale más... pero hay millones de matices. Por el hecho de no estar preparada no la hace una buena fotografía. La fotografía preparada... ¿es un plagio o una obra original? ¿ Un retrato preparado es peor que una fotografía de guerra?
HAY BUENAS Y MALAS FOTOGRAFÍAS... y no hay más debate que merezca la pena “creo”.
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
