DENBORA

...

Os recomiendo degustar estas dos direcciones. Las fotos son, en dos palabras, im precionantes.

Coches, motos...

http://www.tjphoto.com/MainStructure/Indexes/Pages/MainFrame.html

Retratos y bodas

http://www.tjweddings.com/main.html

(Esto si que es ARTE FOTOGRAFICO, incluso en bodas)

_________________
Txecale

Gracias por el link Txema,

la verdad es que el pavo es bueno. Las fotos de coches son impactantes, pero no me dicen tanto, creo que hay mucho photoshop detrás.

Lo que si me ha impactado son las fotos de gente y sobre todo las de bodas.

Precisamente llevo unos días recopilando links de fotografía de boda de estilo "fotoperiodístico".

Tengo 2 bodas a la vista y estoy por proponerles a los novios algo de ese estilo. Si el tema resulta, quizás hasta me lo plantee en plan profesional, creo que es un mercado virgen, aunque quizás aquí no resulte ese tipo de de bodas.

Pero si el tema funciona podría ser algo interesante, ya que por un lado es un terreno por explotar y por otro lado es un estilo de reportaje de bodas que, a diferencia de los habituales, me resultaría estimulante fotográficamente hablando.

Mi idea sería (si veo que el tema tiene futuro), buscar una socia que estuviera más cercana al entorno de la novia.

¿Sabéis si estoy equivocado y ya se hace algo de ese estilo por aquí?

Un saludo

Alex

Después de haberlas visto mejor, creo que también hay mucho photoshop detras de las fotos de boda, lo cual no es ninguna crítica, por que le ayuda a conseguir un estilo muy personal y las fotos son realmente buenas.

Saludos

Alex

El Photoshop no es malo si el resultado es tan espectacular como el que se ve en esas imágenes.

La técnica implica no sólo Photoshop sino infrarrojos y una visión fotográfica de auténtico genio.

No creo que nadie haga algo parecido por aquí. La prueba está en los reportajes de boda que suelen colocar en los escaparates. Como mucho pueden acercarse algo a situaciones extrañas, comprometidas o similares. Recuerdo ahora alguna foto en Ladrero Hnos. que jugaba un poco con esa idea, pero que ni mucho menos se parecía a este tipo de imágenes.

La verdad es que los retratos son increibles. Pero el resto de fotos, también.

_________________
Txecale

Y digo yo. Que impoorta que use cámara digital, photoshop o que las pinte a mano. si el resultado es bueno?

Fernando

Yo quieroooooooooo

no casarme Quiero saber como hacer esas fotos tan bonitas.

A ver Txema, aprende rapido para enseñarme que voy a tener un/una sobri y quiero sacarla/e guapa/o (esto de no saber el sexo.. :hogeitahiru:

La verdad es que el tío es muy bueno.

Es curioso por que se salta un montón de reglas pero las fotos son buenas. Por ejemplo, hay gente que se gasta (nos gastamos) una pasta en comprar objetivos que no viñeteen y resulta que casi todas las fotos tienen un marcado viñeteo (hecho en post producción).

Otro ejemplo, en primeros planos y foto con gran angular también nos gastamos la pasta en flashes que cubran un ángulo muy grande para que no queden sombras en el sujeto. Pues nada, los modelos del pavo este tienen sombras a tutiplen y, en general (alguna me gusta menos) queda bien.

Desde luego, original si que es.

Lo de Ladrero ya es otra historia, las fotos digamos "distintas" que tienen son algunas, algo atrevidas, pelín chabacanas, con iluminación artificial y casi todas en estudio. Vamos, nada que ver.

De todas formas tengo claro que el 95% de las parejas prefieren el reportaje clasico.

Alex