¿Qué valores de exposición usaste? Ciertamente, parece que están todas trepidadas.
En conciertos de gente de cierto nivel, la luz no suele tener un problema de cantidad… casi al revés, donde pega el cono de luz, quemas… es más de pillarles en zonas iluminadas con el ajuste para ellas.
En la foto del batería, no tenías un problema de luz, de hecho está llena de quemazones, has perdido saturación, has perdido detalle y has perdido poder tirar a una velocidad más adecuada que no te generase trepidación. Fijaros en vuestro histograma y mirar los canales RGB, no el de luminancia… mirar si algún canal está quemado… eso provoca que en fotos de espectáculos con luces saturadas, creamos que estamos dejando la exposición muy baja.
Yo suelo esperarme un rato observando por dónde se mueven para después intentar pillarles. Al fin, cada artista tiene sus pautas o rutinas y si estudias un poco cómo y por dónde se mueven en el escenario, casi todas las canciones hacen lo mismo… y ahí les espero con el ajuste adecuado.
Lo del tema del 5.6… no es sólo la apertura, lo es también que generalmente son ópticas más flojas de calidad, con mayores flares, peor nitidez, más viñetéo… con lo que al sumarlo a las pérdidas por el aumento de ISO
Opciones como un 50 1.8 y un 135 2.8, que son económicas, te harían sentir muy feliz. El 90% de la calidad te la imagen te la da el cristal, no el sensor; como en la música, es en los altavoces en donde hay que dejarse la pasta y no en un gran amplificador.
En cuanto a la parte "fotógrafo", los encuadres los veo correctos… poco más se me ocurre contarte.