Alex Garai escribió:
... pero en cualquier caso está bien empleada.
No es correcto… pero seguiréis usándola. Qué se le va a hacer.
Procesar , procesan las CPU de los ordenadores, procesan las máquinas … antiguamente las máquinas de revelado de carretes o papel. Eran labores mecánicas/químicas repetitivas.
Lo que se hacía en el cuarto oscuro por el fotógrafo era revelar, marginar, ampliar, ...ar, ...ar … Nunca he oído a un fotógrafo hablar que que cuando tenía que revelar un carrete tuviese que procesarlo. Lo tenía que revelar, fijar, positivar,...
Lo que se hace en el ordenador es editar… y cuando seleccionamos los 200 RAW para que los exporte tras haber editado, la aplicación procesa utilizando la CPU y/o GPU los 200 archivos transformándolos en JPG. Proceso en el que nosotros no hacemos nada más que esperar.
No tengo ningún problema con la palabra, porque en el proceso de la realización de una foto se incluye coger la cámara del armario, ponerle la batería recién cargada y salir de casa... hasta que con las fotografías que has sacado, la conviertes en un archivo de imagen final o un papel.
Todo, la edición también, es parte del proceso…. pero procesar es hacer una labor repetitiva por parte de una máquina. Eso no tiene nada que ver con decidir de modo selectivo el resultado final, con las variaciones necesarias en cada caso … por más que sean 50.000.