DENBORA

Pues me parece muy bien.

Que estábamos hablando del espacio de color no de la profundidad . De la profundidad no había dicho ni Pamplona

Aquí sigo discrepando un poco. No es lo mismo que pasar de 16 a 8 bits. En este caso hay una compresión que necesariamente lleva a pérdida por falta de resolución. Lo que ocurre al cambiar de espacio es que puede haber falta de concordancia en los colores. Vamos, sí que puede haber una pérdida de información porque no se puede traducir con fidelidad pero la expresión "pérdida de datos" lleva a error, en mi opinión.

¡Anda coño!

Para mí, la profundidad de color y el espacio de color son dos conceptos distintos aunque, obviamente, tienen relación.

El espacio de color es eso, el espacio que contiene o delimita los colores que queremos representar, pero todavía estamos pensado en un espacio continuo, sin digitalizaciones. Los espacios más pequeños no pueden representar algunos colores sencillamente porque éstos están fuera de él; se han despreciado para simplificar y ganar en resolución.

La profundidad de color es sencillamente el número de códigos que tenemos para definir un color, es decir, 2 elevado al nº de bits por pixel.

Y ahora viene lo que podríamos llamar resolución del espacio: tenemos que repartir todos esos códigos de color (profundidad) en el espacio definido. Estamos más acostumbrados a hacer esto sobre algo lineal; bueno, pues ahora es sobre el espacio de color, algo que suele representarse como una superficie. Por tanto, cada código tendrá que representar un trozo de ese espacio. Cuantos más códigos haya o cuanto más pequeño sea el espacio, más pequeño será el trozo, es decir, mayor resolución.

Conceptualmente, así lo entiendo. Otra cosa es que cada norma concreta que define cada espacio de color defina, además del espacio, la profundidad de color. Pero eso lo dejo para otro rato.

La discusión sobre la pérdida de datos es de términos, no de concepto. Estamos diciendo lo mismo. No digo que estés equivocado en lo que dices; simplemente yo usaría otros términos. Cuando hacemos una compresión a jpg, perdemos datos. Un pixel de un cielo azul un poco distinto que los colindantes, lo hacemos igual que éstos para comprimir porque no lo vamos a percibir; hemos tirado un bit a la basura claramente. Cuando cambiamos de espacio, se mantiene el mismo número de píxeles pero hay que buscar el que más se asemeje en el nuevo espacio. Un símil: Cuando resumes un texto, hay pérdida de información en favor del espacio ocupado. Si traduces del castellano al euskera y de éste al castellano, la información habrá variado algo. ¿Hay diferencia entre los dos textos en castellano? Seguro ¿Has perdido información? Estrictamente sí, pero depende de los traductores y, desde luego, no en la forma en que lo hace un resumen.

Agur majetes.