DENBORA

yo he leido y he visto analisis del 17-50 de tamron para sony ( no hay mirar si quieres con estabilizador o no ) y comentan que va muy bien, de hecho yo ando con dudas y si me quedo en aps-c es una opcion que barajaba...

_________________
Ríe y el mundo reirá contigo; llora y llorarás solo

Tengo un 28-90 y un 80-200. Para FF vale, pero para aps-c el 28 en canon (x1.6) se me convierte en un 45!!!. Para un Colt muy adecuado pero para angular tu me dirás.

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/

Si ya tienes esas ópticas ¿porque no te coges un angular? por ejemplo un 12-24, que no se te superponen... es sólo una sugerencia...

Saludos:

_________________
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com


"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)

Por ejemplo el famoso tokina 12-24

_________________
--Jose-- "NIKON"

Bueno, ya que se menciona el tokina, meto una cuñita aquí.

A mi el Tokina me parece una lente muy guapa... peeeeero.

1º La que le vendí a un amigo de kravitz le ha fallado el diafragma, resulta que le da error si sube de F4. Siendo un ultra angular, es una faena absoluta. Tokina no se hace responsable de la avería, aunque ya le ha pasado a muchisima gente.. vamos, que no es un fallo puntual, es bastante generico, de hecho ya han sacado la versión II.

2º No es el único Tokina que ha fallado aquí, tambien lo hizo el de Eder si no me equivoco.

3º Como se te pierda un parasol del tokina, ya te puedes ir haciendo uno de cartón, porque no te lo venden suelto. Dicen que sí, pero yo llevaré un año esperando el mío en Samar trankilamente y me lo han dicho claro: "no esperes a que llegue". Como tampoco tiene una alternativa de segunda marca, a joderse toca y siendo un angular.. lo del parasol no es moco de pavo.

Por comentarlo.

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Asi es, al poco de q me llegara el 16-50 me empezó a fallar, lo mande al servicio técnico de Madrid y en 15 días lo tenia como nuevo, después de miles de fotos no volvió a fallar. Por eso lo vendo tan barato y prefiero q sea a alguien conocido, para q pueda probarlo si kiere... xq aunque va de cine tiene un pasado turbulento jaja.

_________________
||--> galería <--||
“Siempre pensé que las buenas ffotos son como las buenas bromas, si se tienen que explicar es que no eran tan buenas” – Anonymous

Yo tuve mi tokina y yo vendi mi tokina y no me dio ningun problema.

lo tuve que vender por que necesitaba otro objetivo par ami full frame pero lo hubiera mantenido encantado.

Al final tuve que comprar mi 17-40 para dejarselo a Asier cada 2x3... a dia de hoy sigo pensando en cambiarlo por algo mas bajo que 17... aunque lo de 40 hace que sea muy util par ano tener que cambiar mucho

mi consejo, con el 18 x 1.6 = 24 puedes tirar muchas muchas fotos...
con el 50 vas a estar queriendo cambiar a cada rato y poner el tele.

Cogete uno de los nuevos 18-105 o 135. Y vive feliz.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Lo se, lo se... me pillas leyendo las caracteristicas del 16-35 de Canon para ver si dejo de pedirte tus cacharritos...

Ya del piano ni hablamos

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Bueno los objetivos que tengo son muy normalitos, vinieron el kit de la EOS 300. Como diría esca culos de vaso.
El 80-200 es algo mejorcillo.
He visto que con la Sony me apañaba muy bien con el 18-70. Es con lo que tiro habitualmente y claro el 2.8 me tienta un montón. Miro los exif y veo que tiro mucho a 50.

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/

A ver amigo esca, ya se que eres geniero pero si algún día haces un puente tu avísame que yo no paso



no se, no creo que pueda dar muy buena nitidez con tanto recorrido ¿no?

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/

Mmmm estoooo.... bueno, un 18-135 no te va a dar lo que un 24-105IS L, pero tampoco nos vamos a poner tiquis miquis... es buen objetivo para ir aprendiendo, y cuando el ojo te pida más... pues ya compraras otro mejor....

El EF-S 18-135 es muy versatil, pesa poco y es bastante rapido de enfoque... es buena opción para ir tirando..

Saludos

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Estoy dándole vueltas ahora a lo del flash. No tengo ni p*** idea así que a ver que me aconsejais.

Canon Speedlite 580 EX ??
Metz 58 AF-1 ??
???

_________________
http://www.flickr.com/photos/leungane/

El 580 es mucho flash para empezar, has pensado en el 430 EX II?

Por el foro si buscas tendras los precios de ambos.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Opino como Esca... Un 430II es un buen flash para ir cogiendole el truco... no puedes hacerlo master, pero como para ponerlo como master, lo lógico es tener otro esclavo, cuando te compres el sgundo, puedes pensar en el 580II

O si no tienes conciencia económica y te sobra la pasta.......

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Una pregunta... tu que dominas un poco mas el tema de Canon en flashes y demás... tengo una curiosidad.
¿Los flashes canon no se pueden poner ninguno en remoto y directamente desde la camara controlarlos como en Nikon?
Es que el otro dia estube hablando con Simon acerca de los flashes y según hablamos... me pareció extrano que canon no tubiera ningun flash o camara la cual no haga falta ningún controlador emisor receptor aparte para poder dispararlos... y digo ninguno... porque Simon no conoce tanto como conoces tu y yo menos que n otnego ni idea de Canon.
entronces entre lso dos no sacamso mucho en claro.

¿Sabes tu si para canon ahi alguna camara y flash que puedan trabajar inalambricamente? ¿Digo yo que existirá alguna? Ya que yo no tengo ni idea de Canon...si que he oido pajaritos... de que las canon no trane esa función o muchas camaras o muchos flashes... y tambien Simon me dijo lo mismo.
Cosa que si es asi me parece una putada....... y tu que estas mas metido en el mundo de canon... quizás sabes algo al respecto.
Por si el ultimo model ode flahs si lo trae.. o ninguna o basicamente no estamos muy bien informados (cosa que eso ya se yo porque de canon estoy perdido)

Gracias

Gracias

_________________
--Jose-- "NIKON"