DENBORA

y en qué estas pensando ??? (si se puede saber, claro)


saludos,

.

Yo también tengo curiosidad!!!!!!

_________________
La opinión es como el culo,cada uno tiene el suyo
El trabajo es el refugio de los que no tienen nada que hacer
Nuestra cabeza es redonda para permitir al pensamiento cambiar de dirección
Less is more
__________________
www.annapablos.com

Pues vereis....

Yo estoy muy contento con el 70-300, creo que es un objetivo de calidad y muy versatil para llevar en la mochila...

Asi que pretendía quedarme con el y pillarme un 200mm F2,8 de focal fija, que es un pedazo de pepino, ligero, no muy cantoso y relativamente barato. No estabilizado. Para cosillas de naturaleza y cosas varias me vien perfecto ese 2,8..

Peeeeeeeero, esta mañana hablando con Alex, me ha comentado que un 200mm 2,8 es muy poco versatil, para todo en general, muy bueno si tienes un zoom de calidad. En cambio con un 70-200 2,8 tiene lo mismo, más un 70 2,8, un 100 2,8, un 135 2,8, un 150 2,8, un 200 2,8 y todas las focales intemedias a 2,8...

Y la putada es que tiene razón, asi que me lo estoy replanteando. La pega es que el 70-200 2,8 ya se planta en 1,3kg, y la necesitad de un etabilizador viene a ser de gran ayuda. El problema es que no me voya a gastar 1.700€ en un 2,8 estabilizado, por lo menos este año...

Total, qu la opción que más puntos tiene e el 70-200 F2,8 NO estabilizado...

Creo que echaré de menos el IS, pero es demasiada pasta...

---

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

O sea que quieres cambiar el 70-300 F/4-5.6 estabilizado por el 70-200 f/2.8 no estabilizado. Pues tu problema es similar al mío que tengo que elegir uno de los dos, con la diferencia de que tú debes estar pensando en Canon y yo en el Tamron.

Yo también me estoy inclinando por el 2.8 (Tamron).

Agur.

Si.. al final mas o menos, se traduce en eso...

El caso es que me he pasado por "la agonía del electricista" y despues de hacer cola y mas cola... he tenído la suerte de que tenían allí un 70-200 2,8 IS a buen precio, y no he podido resistir la tentación de cogermelo. Claro, lo he podido tocar, y despues de debatir con el bien y el mal subidos en mi hombros...

Nada mas tocarlo he visto claro lo del estabilizador, pienso que un objetivo de ese peso, o lo estabilizas o lo estabilizas o tambien puedes estabilizarlo.. sinooo...mal. El no estabilizado pesa solo 200gr menos y sería imposible (por lo menos para mis huesitos) mantenerlo en condiciones.

OJO KOLDO con el peso, si quires probar como se comporta tu brazo con un objetivo de peso y ver los resultados en fotos, dime y quedamos... antes de comprar nada!

Por cierto, los precios, acojonantes, como en Hong kong pero sin gastos de envío...

Bueno, ni que decir tiene que ahora oficialmente el objetivo está en venta... por si alguien lo quiere, aunque pondré un hilo especifico...

---

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Ya lo tengo en mis manos...

Es superguapo.

Es muy robusto.

Es precioso.

Es muy silencioso

.

.

.

Pero pesa un demonio!!!


Por cierto, con garantía Europea... vaya bola!!

---

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Pues no lo se, pero supongo que te pueden pedir...

---

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

acabo de comprar el 70-300 en la casa del electricista

que horror ¡¡¡ o que guay ¡¡¡

tenian de todo y super barato y Ernesto super enrollado

Me ha ensseñado todos los manfrottos y las rotulas, todas las mochilas, la 40D la 50D...

volvere a por todo le he dicho

Delante mio 2 tios han pillado dos Nikon D300, y suele llamar mucho al comercial de Nikon asi que supongo que venderan de todo

Pues eso, ya tengo tele

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Bueno, Asier, pues ahora sí que me has dejado indeciso

Ya lo siento...

A ver, yo no recomiendo sin estabilizador, pero eso no significa que para muchas ocasiones el 2,8 simple, sea completamente válido...

---

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com

Muy Buenas;
A ver si me podeis hacer un pequeño favor los q habeis estado en la casa del txispas. Os habeis fijado si tenian en la tienda el 17-40L de Canon? Y el precio?.
Tengo una señal dejada de 50€ por una camara q ya he comprado en Samar y quisiera usarla en ese objetivo.

Eskerrik asko.

_________________
De lo demás no sabré, pero de fotografía ni puta idea.

Qu-Han-Dia

Pero del importador Español o no?

Te lo digo por que en el caso de Nikon el tema es importante. Finicon solo repara los materiales que ellos importan.

De hecho muchas tiendas (irudi, y varias de andorra) te dan dos precios con importados extranjero y con Finicon (evidentemente más caros).

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

ayer le oi decir a Ernesto que iba allamr al importador español, pero no se cual dijo... y tambien dijo que el servicio tecnico de NIkon era muy lento o malo

Lo que oi.

N ome suenba haber visto el 17-40 y los precios se preguntan, nada tiene precio.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Ok kurtsik, muchisimas gracias.

Desde q me he pillado la nueva 5D ando solo con el 50 1,4 y tengo ganas de variar de focal.

_________________
De lo demás no sabré, pero de fotografía ni puta idea.

Qu-Han-Dia

NO tienen flashes NIkon ni nada Nikon en la casa del electricista supongo que igual los puede pedir. Solo se que ayer pidieron dos camaras nikon.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.