DENBORA

Aupa!

Una duda:

Tengo una foto con las siguientes caracteristicas: 24*18cm y 250ppp.

Necesito imprimirla aproximadamente a un tamaño de 80*50cm y me piden una resolucion de unos 220ppp.

Es posible hacer esta ampliacion con una calidad aceptable?

Gracias y un saludo.
Kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

Si Kurtsik es un jpg y es el original

Un saludo
Kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

Mi experiencia ha sido hasta el doble de su tamaño y si era aceptable. Hacerl o hasta el triple no se , es cuestion de intentarlo y ver que tal te da en pantalla. Por otro lado depende del receptor de la foto hay gente a la que le parece bien cualquier cosa.

_________________
Fernando

Y por supuesto depende de la foto (no es lo mismo un retrato que un paisaje) y de su calidad (que esté bien expuesta, sin defectos, nítida, ... todos los posibles fallos también se amplifican).

Saludos

Alex

Aupa!

Gracias a todos por vuestra opinion.

Estuve ayer en el laboratorio en el que me la van a pasar a papel haciendo alguna prueba en pantalla y parece que resistia aceptablemente. De todas formas me han dicho que cuando la vayan a imprimir haran alguna prueba previa en papel para ver el resultado y segun esas pruebas decidire.

Un saludo
Kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

según lo perfeccionista que seas igual notas cosas raras, como dice Alex no es lo mismo un paisaje, si hay zonas muy oscuras, etc.

para interpolar creo haber leido que la mejor forma con PS es usar el modo "bicúbica suavizada" y luego ir añadiendo máscara de enfoque al gusto

de todas maneras me inclino por hacer lo que dice Asier de las pruebas con zonas de la foto en tamaños pequeños, ya que así serán asequibles en coste y comprobarás de manera definitiva si la foto soporta bien el escalado

salu2
igor