DENBORA

Aupa!

Tengo una duda, alguien me puede explicar con un lenguaje no muy tecnico que diferencias hay entre un raw, un raw comprimido sin perdidas y un raw comprimido con perdidas?

Un saludo y gracias por la respuesta.
Kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.

No sabía que había raw comprimidos, pero creo que da igual, raw, jpg u lo que sea.

Compresión sin pérdidas significa eso, que se comprimen los datos pero sin perder información. Por poner un ejemplo muy sencillo: si tienes un cielo donde hay 5000 puntos con el mismo color, o bien, puedes guardar 5000 variables con el código de color 123456 (por poner algo) y ocupar, pues eso, 5000 unidades (bytes, doble-bytes, etc.), o bien, puedes guardar código de color 123456 x 5000 veces seguidas. Cuando habrás el fichero recuperas la información original tal cual. Un zip, por ejemplo, es una compresión sin pérdidas.

Compresión con pérdidas es como el anterior pero añadiendo que colores parecidos podemos considerarlos iguales. Siguiendo con el ejemplo tonto: si después de los 5000 puntos de antes hay otros 300 cuyo código es 123455, (muy parecido al de los 5000), podrías guardar que está el código de color 123456 x 5300 veces. Cuando abra este archivo veré 5300 puntos exáctamente iguales; he perdido un poco información (precisión de color) de 300 puntos, pero el fichero ocupa menos.

No sé si era esto lo que necesitabas...

Como un libro abierto Koldo!!!

un saludo y gracias
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.