DENBORA

Aprovechando un par de dias nos hemos dado una vuelta por Navarra.

Hacia mucho que no procesaba en banco y negro.

A ver que os parecen.

Siempre vale la pena levantarse al amanecer. Esta vez vagué con el coche siguiendo el amanecer y encontré un sitio increíble. Lo mejor fue darme la vuelta y encontrar este otro paisaje. Cuando ya había recogido y me iba vi que un rayo empezaba a iluminar la cruz... me quede un rato más y conseguí iluminar este primer plano.





Pues a pesar de ser una foto no hecha con la mejor luz he intentado darle un procesado que recuerde a los blancos y negros de Ansel Adams. Esta hecha en el parque natural de Urbasa en Navarra cerca de Estella-Lizarra según se sube el puerto del Urbasa.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

¿Y dónde están los blancos ....?

Bueno, en serio, veo potencialidad en las fotos, pero están demasiado oscuras. A alguna le puede ir pero todas, es demasiado, no hay riqueza tonal.

Las que más me gustan, las dos centrales, pero revisaría el procesado.

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

Estoy de acuerdo con Alex en todo... No voy a repetir lo mismo.

_________________
--Jose-- "NIKON"

La tercera genial.
Deacuerdo con lo dicho antes.

Yo tambien estoy de acuerdo con Alex, as veo en general bastante oscuritas, yo las levantaría un poco la luz. Sin embargo son muy potentes,has conseguido unos contrastes muy heavies. Me quedo con la tercera ;)

_________________
Mis páginas:
http://www.facebook.com/MarinaGondraPhotography
http://www.marinagondra.com
http://www.flickr.com/xxpeanutsxx

El tema de oscuritas es algo buscado. jo jo jo (excusas)

Estoy intentando huir de las fotos "correctamente" procesadas con histogramas que no quemen luces, ni empasten sombras. Y como comienzo he elegido el B&W. Blancos no hay muchos por que asi son als fotos, pero seguro que no estan quemados.

A veces se acierta y otras no. Para eso os las he puesto. Para que me ayudéis a pensar para la próxima acertar.

Si os fijáis en los EXIF las 3 ultimas están sacadas con 3 minutos de diferencia en "mala hora" de luz y la primera al final del amanecer con el sol de espaldas en buena hora y buenas condiciones. MAs adelante os pondré las versiones en color.

(Quitadle una hora a la hora del EXIF que aun no he actualizado la cámara con el cambio horario). Shame on me.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Nunca es tarde si la dicha es buena.
A pesar de que están dentro de la escala tonal ,predominan las zonas 3,4,5y 6.
Dadas las condiciones de luz, es dificil ajustar la escala zonal que comprenda desde una zona 3 a una zona 7 con detelle en los blancos.
Yo te recomendaría que hechases en vistazo al libro de mi querido amigo Ansel.
Un saludo

Mikel

Iñigo, al final no se que has hecho en el procesado o si es problema de la compresión, pero en la primera foto veo en el cielo como un pixelado. No se, en tu monitor no vi nada raro, a lo mejor es el mío
El resto de fotos están bien, te has arriesgado con los procesados, muchas veces nos quedamos con la foto "correcta" de cara a la galería.
La foto del bosque la vi en color y me gusto un montón y la tercera se sale, has jugado con distintos planos que van llevándonos hacia el árbol.

_________________

mi web: http://www.guillermocasas.com