DENBORA

Bueno, igual tienes razón, pero yo creo que sí se pueden conseguir desenfoques chulos en postproceso. En este caso no he podido, creo que por falta de práctica, hacerlo para que me gustara. Pero en casos más sencillos no me ha desagradado el resultado, por ejemplo en esta foto dónde en la original no había desenfoque ninguno:


(Pulsando se ve más grande y se ve mejor el desenfoque)

_________________
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)

¿El desenfoque? Te cuento como lo hago, ya me dirás si hago bien o no:

Duplico la capa de la imagen y le pongo un desenfoque gaussiano que me mole. Luego le pongo una máscara de capa, y en la máscara con degradados blanco-negro dejo que se vea enfocado solo lo que quiero. En este caso era un degradado blanco-negro-blanco con el negro a la altura de la barca para que eso fuero lo enfocado. Además creo recordar que en esta foto deje un poco 'caliente' el balance de blancos y saturé mucho.

¿Los colores raros, te refieres a los verdes que hay entre las cañas?

Saludos.

_________________
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)

Aupa Artberri.

En grande tiene muy buena pinta la foto.
El contraste de la barca con el fondo y el desenfoque quedan muy bien.

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.