Sí, seguro. También se ha borrado el que escribí yo, y uno de Alex en el post del flamenco. Si ha habido un cambio de servidor habrá sido eso seguro. Lo que pasa es que yo veía algo raro y me lo he copiado para no volver a escribirlo, copio:
Ahí, ahí... así me gusta ;)
Por partes:
fototito escribió:
pero ya me hago una idea de lo que podia haber pasado si te dedicas a ir de arriba para abajo buscando un mejor punto de vista, sacas la cabeza asomando por la barandilla, subes y bajas las escalerillas que tienes a 200 m mientras tu acompañante se toma solita (imagino que era chica) su cerveza en la terraza y le empiezan a salir sapos y culebras de los ojos y rayos y nubes de tormenta de la cabeza (No sé por qué será que veo esa escena de una forma tan gráfica).
No se puede explicar mejor ;) De todos modos, pongo otra versión sin la esquina a ver que os parece ya que coincidís Javier y tú.
esca escribió:
A mi me molesta la sobresaturacion y diria que el canal rojo esta roto y que esos no son los colores reales.
Como no he dicho nada ni lo he puesto antes, pongo el postprocesado que he hecho, todo con LR4 así que los valores que pongo son de ese programa que suelen tener de máximo 100:
- Un recorte de la leche
- +700K sobre la Tª a la que saqué la foto (en automático)
- Exposición +1,15
- Contraste +9
- Altas luces -32
- Sombras +32
- Blancos +8
- Negros +0
- Claridad +30
- Intensidad +25
- Saturación +10
- Degradado de exposición para oscurecer el cielo un poco
- Degradado de exposición para oscurecer el agua un poco
Creo que no me dejo nada. No he hecho un tratamiento por canales, ni le he agregado filtros de colores, así que entiendo que los colores son reales, pero tampoco sé exactamente a qué te refieres, ni si esa parte del comentario es positiva o negativa.
Por otro lado yo de saturación la veo bien, vamos, quiero decir que me gusta así, igual simplemente son diferentes puntos de vista.
Y lo del canal rojo tampoco sé si te he entendido bien con lo de 'roto', solo está quemado el canal en las 'bombillas' cosa que me parece normal y no me molesta.
Javier Lopez Fabian escribió:
A mí me molesta la esquina inferior izquierda... yo me la cargaba. Diría que esta fotografía pide a gritos una composición más ajustada a los tercios al no jugar con sucesiones de plano, por ejemplo, incluyendo algo en primer plano en un costado... imaginemos la silueta de alguien que está mirando al puente, apoyado en esa esquina negra que me sobraba.
Ok, como le he dicho a fototito al final del post va la modificación a ver que tal.
esca escribió:
Esos rojos estan pasados. Ese canal rojo esta sobresaturado.
Es como si fuera de CSI que todo es naranja.
Quiero decir que es un poco de mas.
Y mis azules cuando me paso me paso, una vez que has roto el canal ya no puedes recuperar.
Me puedo creer el cielo... pero los reflejos y las bombillas naranjas son demasiado. Es mas deberia estar quemado y no lo esta casi asi que ... o ha hecho algo tipo HDR con las altas luces, o ha tirado el tirador de recuperacion de altas luces a tope, o justo ha pillado el momento donde se igualan... que no me concuerda mcuho con lo que veo en el resto de la foto pero puede ser.
La veo rara.
No sé si los datos del postprocesado te aclaran algo Iñigo, ya me dirás, sí que he bajado las altas luces más que en otras fotos, igual es eso. De todos modos y en tono jocoso... ¿no habrás olvidado que los atardeceres son cálidos y naranjas y no azules?
La foto en los tercios y sin esquinita:
_________________
Mi galería en Flickr:
http://www.flickr.com/photos/artberri/Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
con un atardecer de cine 