DENBORA

Foros sobre fotografia.
Fecha actual Lun Jun 16, 2025 9:24 pm

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Vie Dic 11, 2009 10:41 am 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Abr 05, 2005 8:59 am
Mensajes: 2100
Ubicación: Alonsotegi
Aupa kurtsik
En principio todos los fotometros estan calibrados para conseguir el gris medio, ya sean de la camara o los manuales. Habria que saber que angulos cubren los fotometros de mano ya que cambia mucho la medicion si lo inclinas un poco para arriba o para abajo o .....Hasta donde yo se creo que no hay fotometros de mano que midan en puntual sino que hacen una medicin matricial. Para que la medicion sea mas puntual habria que hacercarse lo maximo posible a lo que quieres fotografiar.
un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Vie Dic 11, 2009 11:30 am 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Abr 05, 2005 8:59 am
Mensajes: 2100
Ubicación: Alonsotegi
Bueno, igual no me he expresado bien con lo de la medicion matricial. Me referia a que los fotometros de mano que conozco hacen una "medicion general" de toda la luz que captan de la escena. Creo que no puedes ahcer una medicion puntual a no ser que te acerques mucho a lo que quieres fotografiar para concentrar mas la medicion en ese punto.

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Vie Dic 11, 2009 12:38 pm 
Desconectado
:-)
:-)

Registrado: Mar Ene 18, 2005 7:26 pm
Mensajes: 1347
La diferencia principal creo que es que con la cámara te mide la luz proyectada sobre el sujeto, mientras que con el fotómetro de mano puedes medir la luz incidente, que "debe ser" una medición más precisa.

pero no tengo los conceptos del todo claros... :?: :?: :?:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Vie Dic 11, 2009 12:53 pm 
Desconectado
Master_of_the_universe
Master_of_the_universe
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Sep 15, 2009 11:49 pm
Mensajes: 858
Ubicación: Gurutzeta (Barakaldo)
kurtsik escribió:
Una duda metafisica. Los fotometros de las camaras de fotos estan calibrados para conseguir un gris medio bla,bla, bla. De esta manera consigue una exposicion bastante decente para un jpg pero no muy correcta para un rau.


Bueno, yo me planteo una dudilla menos 'pro' al leer tu primer comentario a ver si ya puestos me podrías resolver. ¿Comentas que cuando tiras en RAW normalmente la medición de la cámara no es la más correcta? ¿Quiere decir que normalmente debería sobreesponer (o subexponer?) un poco más de lo que me sugiere el fotómetro cuando tiro en Raw? Imagino que depende también del momento, pero ¿he entendido bien?

Saludos.

_________________
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Vie Dic 11, 2009 2:15 pm 
Desconectado
Master_of_the_universe
Master_of_the_universe
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Sep 15, 2009 11:49 pm
Mensajes: 858
Ubicación: Gurutzeta (Barakaldo)
Ah! ok. Ahora creo que entiendo, es lo mismo que nos explicó el otro día Asier de que en el lado derecho del histograma hay mucha más info, y es mejor ajustarlo ahí sin quemar. Tenía que haber pensado un poquito.... :wink:

_________________
Mi galería en Flickr: http://www.flickr.com/photos/artberri/
Mi nombre: Alberto Varela, por la calle no me suelen llamar artberri ;)


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Vie Dic 11, 2009 10:57 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Nov 21, 2003 10:52 am
Mensajes: 1803
Citar:
La diferencia principal creo que es que con la cámara te mide la luz proyectada sobre el sujeto, mientras que con el fotómetro de mano puedes medir la luz incidente, que "debe ser" una medición más precisa.


Los fotometros manuales pueden medir la luz incidente y la luz reflejada. Para ello tienen un difusor que permite medir la luz ambiente. Si se quita miden un angulo de 30º grados (al menos el que yo tengo). Todos recordareis haber visto en los reportajes sobre grabaciones de peliculas, como el ayudante de fotografia le coloca el fotometro al lado de la cara del "chico" para medir la luz.

_________________
Fernando


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 10 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com