DENBORA

Pues eso, que el otro día me dió el siroco y me fuí a Samar a por una 40D y como me encontré un monton de pasta debajo de una gran piedra (versión oficial).. pues me compré el 24-105 L...

El caso es que empiezan las pruebas...

Está claro que viniendo de una 350 el cambio es bastante sustancial, desde el tamaño -ya no se me queda el meñique colgando-, hasta el visor que es en comparación, muchisimo mas grande. Menus mas comodos, un ISO en el visor bastante grande etc.. en definitiva, una buena cámara..

Vale, empezamos a tirar fotos, y ahí es donde empiezan a salir cosillas. Al revisar las fotografías en la pantalla bueno, he llegado a pensar (y todavía no lo descarto) que este defectuosa, el detalle con el que se ven las fotos es PENOSO y si ponemos 4 fotos por vista las fotos se ven borrosas, para mi algo inaceptable.
Al principio llegué a pensar que la camara no enfocaba del todo bien pero esta mañana he estado echando unas fotos y a falta de más pruebas la cámara enfoca bien. No se si tal y como yo me esperaba teniendo en cuenta el cristal que lleva montado pero como ya os he dicho, todavía tengo mucho que probar...

Os dejo unas fotos de prueba aunque no se nota mucho el nivel de detalle. Estan tal cual han salido de la cámara simplemente redimensionadas..









Si alguien por ahí conoce a alguien que tenga esta cámara me gustaría saber que opina de la pantalla, porque es que me parece extrañisimo que sea tan tan cutre!!..

Saludos

---

Cual quieres???

Tienes en el ftp, la de las escaleras es la 6667

Enhorabuena por la compra.

Yo noto que te salen algunas inclinadas. ¿No lleva nivel incorporado? Dicen que las Nikon si

_________________
Fernando

No, la Canon no lleva, lo que tambien lleva la Nikon es una pedazo de pantalla creo recordar de 920.000 pixels que estoy empezando a echar de menos desde ya.

---

Ya me extrañaba a mi... yo ando con el Digital Photo Professional que viene con la camara...

---

No.. jeje.. sería la leche!!... resulta que metí la tarjeta que tenía en la 350 y me ha seguido la serie.. tengo que mirar a ver como puedo poner un contador desde 0...

---

Asier, has pensado pasarte por el oculista?

_________________
La opinión es como el culo,cada uno tiene el suyo
El trabajo es el refugio de los que no tienen nada que hacer
Nuestra cabeza es redonda para permitir al pensamiento cambiar de dirección
Less is more
__________________
www.annapablos.com

Enhorabuena por la compra.Yo también las veo muy bien.

No, si yo no digo que las fotos salgan mal, si no que en la pantalla de la camara se ven muy guarrillas. Una pantalla de 3" a priori debería verse todo de lujo, que para algo la hacen tan grande, pero no es así las diagonales se ven pixeladas y no te cuento con 4 imagenes por pantalla, no es que se vean mal es que se ven BORROSAS!!!... y tengo testigos...

..lo que no se es, si es una cagada de Canon o una cagada de mi cámara en concreto, pero que es una CAGADA eso seguro..

---

Yo las fotos las veo bien.

Lo de la pantalla ... habría que verla, pero está claro que más grande no quiere decir mas claro o nítido. Depende de la resolución.

Saludos y enhorabuena por la compra.

Alex

Enhorabuena por la compra. Al final cayó!!!!

Nos tienes que contar el truquillo para encontrar el dinero debajo de las piedras que yo también quiero

_________________
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com


"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)

Oye, y si no es mucha indiscression...cuanto te ha salido la broma? Ando algo interesau en ese "pack"...

Pues la broma me ha salido tal que 2.060 Euracos todo junto. 1.136,8 el cuerpo, 899 el objetivo y 25 el filtro UV. No existe un kit para la 40D + 24-105 pero en Samar te hacen un apaño con el de la 5D que si que existe...

Es una buena camara pero hoy despues de hacer nun par de fotos en el teatro de calle he visto cosas raras en la pantalla... no sabría explicarlo concretamente pero era como si a lo largo de una linea en el tercio superior de la pantalla se confundiesen un poco los colores contiguos al acercar la imagen...

El caso es que me ha parecido tan GRAVE que he ido a Samar a toda leche con el convencimiento de que la pantalla estaba defectuosa. Tenía la esperanza de que estuviera mal y que no fuesen cosas mías.. pero NO. Han metido la tarjeta en otra cámara y se veía IGUAL DE CUTRE.

Estoy super decepcionado con la pantalla de la cámara, no logro entender como pueden sacar algo a la venta que te cueste 1.200 eurazos y la cámara tenga una caracteristica que no funcione de manera optima hasta el punto de hacerte creer que está defectuosa... Sobre todo cuando una de las novedades que incorpora es el tan solicitado "live view" que usa precisamente esa pantalla para encuadrar... No lo entiendo..

Tampoco entiendo como hasta hoy no he leído a NADIE que haga referencia a este GARRAFAL CAGADA de la 40D... ni en reviews de fotografos consagrados ni aficionados, ni foros ni nadie... y canta que es una pasada. Tengo una foto que la voy a guardar hasta la reunión de Noviembre para que veais que no se me vá la olla..

Ya me he desahogado....

---