DENBORA

Hace un tiempo un familiar amante de la historia y del arte, me pidió que fotografiara alguna construcción románica si tenía ocasión. Este verano coincidió que estuvimos en la montaña palentina y me encontré por sorpresa con que era uno de los lugares con mejores muestras de este estilo. Así que aproveché para sacar algunas ermitas que nos encontramos por el camino.







Todas a 28mm f/2 o f/2,2

_________________
www.gaizkaballesteros.com

Las fotos son muy bonitas con esa composición… no sé si me gusta mucho que haya tanto fuera de foco (quizás porque lo entiendo como un paisaje y no como un retrato) y lo que es el edificio en sí, apenas si muestra detalle de la arquitectura al darle tan poca presencia en la imagen y meterle un punto de vista tan forzado.

Postales muy bonitas en cualquier caso.

Efectivamente, mi intención era crear una imagen agradable con presencia del edificio, no retratar el propio edificio destacando su relevancia artística, ni nada parecido.

_________________
www.gaizkaballesteros.com

Eso que dices creo que lo has logrado en la primera foto. Al primer vistazo se me hace agradable y equilibrada. Las otras no me generan esa sensación. Creo que la zona desenfocada del primer plano se pega con la parte nítida y gana.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito

La primera esta impecable, las demas no son tan buenas.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Aupa Gaizka.
Me encanta la primera y me gusta la segunda. La tercera, en cambio, no es tan bonita.
Zaindu.

_________________
Sekula ez zara izango gaur baino gazteago

Estoy con vosotros en que la tercera es la más floja. A mi no me convence la colina, especialmente el límite colina-cielo. La segunda en cambio, siendo cierto que el primer plano desenfocado cobra mucho protagonismo, quizás sea mi favorita. Y por eso precisamente viene bien compartirlas y comprobar que tu opinión sobre tus propias fotos no siempre coincide con la de los demás. Gracias por comentar.

_________________
www.gaizkaballesteros.com

Aupa!
Entre la primera y la segunda q son la misma, tambien me quedo con la composicion y equilibrio de la primera. Aunque la segunda describe mejor su entorno, si lo q quieres es precisamente destacar el estilo romanico, es la primera la que mejor lo has conseguido.
La ultima, siguiendo el estilo de las anteriores y q me gusta mucho como te hace llegar el campo hasta la ermita, creo q aunque esa espadaña es tipica del romanico, no deja de ser bastante simplona, quizas habiendo destacado mas la portada... Aunque entonces perderias esa idea de primer plano que te hace llegar hasta ella... No se... Quizas cerrando mas el angulo para destacar mas la propia ermita...
Como idea, desde luego, me parece muy buena y te puedes hacer con una gran coleccion sin moverte mucho por Palencia.

Saludos!

_________________
Iñaki P.- I.PiSan
"Una fotografía no es un accidente, es un concepto" Ansel Adams.

Estoy con Esca, la primera de lujo

_________________
Mi Flickr
http://www.flickr.com/photos/96109040@N03/