Enfoques imposibles

[fototito]

Sigo experimentando. Tomadas con el Biometar 80 2.8 a f 4



_DSC8847_01 by fototito66, on Flickr

[esca]

Mi no entender.

Sorry.

[Javier Lopez Fabian]

Mi no entender.

Pues que gracias a variar el eje del cono de cobertura y perder el plano focal, hace coincidir el foco de lo muy cercano y lo lejano sin necesidad de cerrar el diafragma. Esto dicho muy rápido… con un esquema gráfico se entiende mejor.

Incluso con teles, se puede conseguir foco en algo que está a menos de un metro con cosas que están a decenas de metros en apertura máxima.

[fototito]

Fíjate que, por ejemplo, en la foto de abajo están en foco todas las cuerdas, mientras que todas las piezas de metal que no sé como se llaman están ya bastante desenfocadas, por lo menos las primeras.

En la primera se ven a foco todas las "poleas", pero las cuerdas que cuelgan, que, en realidad, están a una distancia intermedia, están totalmente desenfocadas y el agua también está totalmente fuera de foco, lo que no habría ocurrido si hubiera usado un objetivo "normal" y cerrado el diafragma hasta tener enfocadas desde la primera hasta la última de las poleas.

La primera vez que vi una muestra de lo que hacen los objetivos con "Tilt", similar a esta, tampoco lo entendí demasiado, pero ahora, después de haberlo tenido en las manos, sí que me queda claro. Como siempre, más difícil será encontrar una ocasión en que realmente merezca la pena aprovechar esta característica.

[rayajo]

Yo sigo sin entender como es eso posible

[fototito]

Si manejas un poco de inglés, aquí te lo van a explicar mucho mejor de lo que yo sería capaz de hacerlo.

https://luminous-landscape.com/focusing ... ft-lenses/

http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... enses2.htm

[rayajo]

Gracias!

7 renglones del primer artículo me han bastado para pillarlo!