Pues yo no se nada.. pero bueno... nada que no pueda solucionar una simple cuerda (a modo de compas de pizarra) para ir colocando el objetivo a una distancia concreta cada vez... eso, y 20 pruebas tienen la clave.. :8): :8):
Que facil lo veo... (no me lo creo ni yo)...
Me mola la "paranoya"
Saludos
Una paranoya.
¿No sería más sencillo girar el objeto e ir haciendo fotos?asiermar escribió:Pues yo no se nada.. pero bueno... nada que no pueda solucionar una simple cuerda (a modo de compas de pizarra) para ir colocando el objetivo a una distancia concreta cada vez... eso, y 20 pruebas tienen la clave.. :8): :8):
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
..pues tambien, pero ya necesitas estar con tanta gente como fotogramas quieras para tu "pano"... esto me huele a prueba en Urbasa...kurtsik escribió:jejeje, y si en vez de la cuerda ponemos unas cuantas camaras alrededor?
...y como giras un arbol? ...y un monumento...? ...y una escultura?...Josune escribió: ¿No sería más sencillo girar el objeto e ir haciendo fotos?
...para objetos pequeños puede ser lo idoneo, pero los que estan sujetos al suelo, complicado..
Saludos.
---
Vale, era una tontería, pero como solucción sencillita podría valer, porque a mi se me ocurren varios problemas a lo de la cuerda y más siendo objetos grandes.asiermar escribió:...y como giras un arbol? ...y un monumento...? ...y una escultura?...Josune escribió: ¿No sería más sencillo girar el objeto e ir haciendo fotos?
...para objetos pequeños puede ser lo idoneo, pero los que estan sujetos al suelo, complicado..
---
Pongamos por caso un árbol.
¿Donde atamos la cuerda? ¿al tronco del mismo para que pudiera girar y estar siempre a la misma distancia? Entonces saldría en la foto. Para eso sería mejor utilizar sólo la cuerda como medidor de distancias, soltarla antes de hacer la foto y por supuesto no mover el trípode
.No se, no me convence mucho a ver, más ideas.
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
La cuerda, de tener una utilidad, seria de esa manera. Tener una cuerda con dos marcas, una al objeto y la otra al objetivo, situar la camara y hacer la toma. Coger otra vez la cuerda con la misma distancia, mover el tripode y situarlo teniendo como referencia la misma distancia otra vez...Josune escribió:
...Para eso sería mejor utilizar sólo la cuerda como medidor de distancias, soltarla antes de hacer la foto y por supuesto no mover el trípode.
A mi no se me ocurre nada mas..
Saludos...
,,,
Bueno, no quería hablar de esto porque ando mal de tiempo y me temo que me va a rebotar el asunto. Si es que no lo conocéis ya.
El caso es que mis compañeros del dpto. de construcción utilizan un programita para realidad virtual que lo aplican a edificios históricos que es una pasada. Se llama Photomodeler y se protege con "mochila". El programita en cuestión es capaz, a partir de un montón de fotos de reconstruir un castillo, por ejemplo, interior y exterior. Tienes que asociar aristas o cosas así entre fotos y, si has sacado las fotos suficientes, puedes ver el edificio desde cualquier perspectiva. Por ejemplo: puedes ver una vista área centrada porque has tomado fotografías desde distintos puntos desde las torres (sí, claro, corrige la perspectiva); puedes ver una vista real pero imposible in situ porque los edificios colindantes te lo impiden. Yo he visto una fortaleza cubana desde fuera, me iba moviendo por todo el exterior pero sin cansarme y tomando vuelo sin motor ni nada, me acercaba a una puerta y... me metía por ella y veía el interior y, aquí me desperté simplemente porque no habían sacado más fotos... (y porque un volumen interior requerírá mogollón de fotos)
Pero esto lo hace gente muy floja. LOS DE DENBORA GIRAMOS LA FORTALEZA, AIBALAOSTIA.
Agur.
El caso es que mis compañeros del dpto. de construcción utilizan un programita para realidad virtual que lo aplican a edificios históricos que es una pasada. Se llama Photomodeler y se protege con "mochila". El programita en cuestión es capaz, a partir de un montón de fotos de reconstruir un castillo, por ejemplo, interior y exterior. Tienes que asociar aristas o cosas así entre fotos y, si has sacado las fotos suficientes, puedes ver el edificio desde cualquier perspectiva. Por ejemplo: puedes ver una vista área centrada porque has tomado fotografías desde distintos puntos desde las torres (sí, claro, corrige la perspectiva); puedes ver una vista real pero imposible in situ porque los edificios colindantes te lo impiden. Yo he visto una fortaleza cubana desde fuera, me iba moviendo por todo el exterior pero sin cansarme y tomando vuelo sin motor ni nada, me acercaba a una puerta y... me metía por ella y veía el interior y, aquí me desperté simplemente porque no habían sacado más fotos... (y porque un volumen interior requerírá mogollón de fotos)
Pero esto lo hace gente muy floja. LOS DE DENBORA GIRAMOS LA FORTALEZA, AIBALAOSTIA.
Agur.
Puesquetecreías... si un programita es capaz de reconstruir una fortaleza, los denborianos somos capaces de girarla, sólo es proponernoslo pues!!Koldo escribió: Pero esto lo hace gente muy floja. LOS DE DENBORA GIRAMOS LA FORTALEZA, AIBALAOSTIA.
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
______________________
Flickr
josunereoyo.com
"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)