He aplicado un virado frio ya que me resulta bastante tetrica la arquitectura y claro... la foto.
Las ramas no molestan como para clonarlas (ademas no me apetece
)
Saludossss.
Omnipotente omnipresencia
Omnipotente omnipresencia
No he sido capaz de equilibrar la toma, han colocado arboles de navidad en toda la plaza de indautxu y no te puedes mover bien.
He aplicado un virado frio ya que me resulta bastante tetrica la arquitectura y claro... la foto.
Las ramas no molestan como para clonarlas (ademas no me apetece)
Saludossss.
He aplicado un virado frio ya que me resulta bastante tetrica la arquitectura y claro... la foto.
Las ramas no molestan como para clonarlas (ademas no me apetece
)
Saludossss.
Soy un sol, salgo y me pongo.
Pues sí queda imponente la cruz. Pero para que quede más "omnipotente", igual le quitaría la mitad de cielo que hay entre la punta de la cruz y el borde superior de la foto. Así queda la cruz más arriba, relativamente dentro de la foto.
Asier: echa un vistazo a esto. Sobre una capa gris medio va añadiendo ruido con desenfoque gaussiano.
Agur.
Asier: echa un vistazo a esto. Sobre una capa gris medio va añadiendo ruido con desenfoque gaussiano.
Agur.
kurtsik escribió:Yo le estoy dando vueltas a una cuestion y como tu hacias papel a ver como lo ves. Quiero conseguir un grano parecido al analogico, evidentemente el fitro añadir ruido y cosas asi no vale.
Como se podria encarar el asunto?
Aupa Asier, el metodo que propone Koldo es muy valido, el unico problema es que el grano es "bello" el ruido, no,
Es complicado igualarlo pero no imposible.
Te paso un link en inglis, es practicamente igual al de Koldo, salvo que es para Gimp:
http://www.gimpguru.org/Tutorials/FilmGrain/
He visto alguno por la red para PS, incluso acciones preparadas:
http://nikant.white-tree.net/pstechniques/
Lo que si es cierto es que hay que aplicar algo menos de lo que crees que es correcto, a poder ser en B/N (el ruido) ya que si le das un nivel que crees aceptable, al pasar a papel te llevas un chasco.
Aconsejan hacerlo con la imagen al 100-200% y ver como va quedando.
Ejemplo con ruido RGB correlativo y 0,02 de cantidad:
[img=http://img101.imageshack.us/img101/8949/omnidenboraruidoaw8.th.jpg]
![[img=http://img101.imageshack.us/img101/8949/omnidenboraruidoaw8.th.jpg]](http://img101.imageshack.us/my.php?image=omnidenboraruidoaw8.jpg){kind=link}
Como verás le he aplicado poca cantidad y canta un pelo (el archivo es txiki tambien)
Saludosss
Soy un sol, salgo y me pongo.
kurtsik escribió:Lo que quiero llegar a conseguir es una seleccion de tonos medios y que se degrade. Por ejemplo seleccionado al 100% en el tono 125, que pierda poco a poco opacidad hacia los dos lados y que los ultimos tramos no esten seleccionados, sabeis lo que quiero decir?
Mmmm, no sé, quizá es por la medicacion, pero creo que no lo pillo. 
Soy un sol, salgo y me pongo.
Si he entendido bien, igual tienes que hacer algo así (aunque supongo que ya lo habrás pensado):
Añadir máscara a la capa gris del ruido desenfocado. Esa máscara sería una selección en B/N de la imagen (CTRL+click, que lo aprendí de tí) a la que se la aplicado curvas con esta forma:
El gris medio queda enmascarado con blanco (sin máscara), y el resto de tonos se van enmascarando hasta llegar al enmascaramiento total en el blanco y negro puros ... creo.
Y si no es esa curva, es la simétrica. Y si no, es que estamos diciendo tonterías, cosa harto probable
.
Agur.
Añadir máscara a la capa gris del ruido desenfocado. Esa máscara sería una selección en B/N de la imagen (CTRL+click, que lo aprendí de tí) a la que se la aplicado curvas con esta forma:
El gris medio queda enmascarado con blanco (sin máscara), y el resto de tonos se van enmascarando hasta llegar al enmascaramiento total en el blanco y negro puros ... creo.
Y si no es esa curva, es la simétrica. Y si no, es que estamos diciendo tonterías, cosa harto probable
.
Agur.