Hola . Precioso día para realizar estas tomas . La primera de ellas: Desde mi punto de vista la cerca de madera rompe la composición y parte el encuadre eliminando su punto de fuga, que estaría situado en el fondo de la parte izd. Si te has querido centrar en el primer plano ,yo habría desenfocado el fondo para no perder su atención. Creo que se cae la cerca en la parte izd pues desde mi punto de vista la falta el apoyo. Tecnicamente está bien (aunque creo que la nieve está ligeramente quemada en alguna zona ,aunque es un detalle que noi se aprecia mucho). Me gusta la textura de la corteza de su tronco así como su orificio natural an la base del mismo, en el cual has reflejado bien el detalle en las luces bajas ( bien compensadas).
La segunda : Para mi gusto , el tronco ocupa demaseado el segundo plano de la imagen.Creo que de esta manera sepierde la trayectoria visual de su composición. Me parece interesante el contraste que hay entre la textura del tronco con ese destello de color ocre que le dán esas hojas del primer plano. Yo me habría centrado en el contraste entre el color de las hojas con la textrua del tronco,recortando un poco la parte drch.
La tercera : Este contraluz lo habría dejado sin detalle en sus luces bajas ,situando el sol un poco más hacia la parte drch del encuadre.
En este tipo de fotografias muchas veces es dificil buscar una composicón adecuada y hay momentos en que vemos la imagen , e incoscientemente nos olvidamos de algunos detalles. Un saludo.
Hay demasiado elementos que hacen las fotos confusas.
Sólo añadiría que en la última me habría tirado al suelo para sacar una silueta del fotógrafo recortada contra el cielo de atardecer (pero bueno, es otra foto).