DENBORA

Helou:

La primera me parece muy buena por las luces tanto dle primer plano, como lo que se aprecia de playa y el fondo. Ademas que esta muy muy nitida. Ademas se ve relejo en el agua. Para mi la que mejor luz tiene y se agradece.
COmo lo has iluminado?? A flashazos?

La segunda es una larga exposicion mas normal aunque has cortado la roca por los dos extremos. Le falta luz a la roca que es un objeto importante ya qeue se empieza a preciar pero...

La 3º me gusta mas que la segunda por que esta es un quiero y la anterior un q y no puedo.

Es mi opinion que me las has pedido.

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Pues yo estoy entre la primera y la segunda. Creo que para decidirme tendría que verlas en papel.
Desde luego, es más impactante la primera, pero creo que es más realista la segunda, tiene un buen nivel de detalle y una luz más cálida, que va acorde con la hora de la foto. La luz de la primera sobre la roca se me hace un poco fría pero el reflejo está de escándalo. Quizás con un filtro cálido sobre los flashes ??

La segunda me produce sensación de serenidad.
Ojo, las dos me gustan mucho.

La tercera me parece más normalita. Un contraluz.

La que más que gusta es la primera. Mejor iluminación, está más compensada la luz del primer plano y el fondo. La segunda tine demasido tono azul y las rocas se han quedado sin detalle. No has tocado el BW ? la primera parece más calida.

_________________
http://www.flickr.com/photos/iluna1/

Aupa Asier,

la luz que más me gusta es la de la primera. El fondo te ha quedado muy bien iluminado. Lo que no me gusta es la piedra en la mitad del encuadre.

Para encuadre, me quedo con la segunda...

saludos,

Por gustarme más, me gusta más la primera pero el aspecto del agua en la segunda también me gusta. Y la tercera tiene un aire más misterioso...

Agur,