lunada
Re: lunada
kurtsik escribió:Molan las fotos pero en la segunda se te fue un poco la nieve, no?
que quieres decir que esta quemada?
Sólo una huella borra todas las otras: ¡la del humano!
Re: lunada
enzo escribió:La primera está muy chula Esti
me alegro que te guste
Sólo una huella borra todas las otras: ¡la del humano!
Re: lunada
Me gusta la primera. Muy guapa.
La segunda no me gusta, creo que le falta algo de textura a la nieve del primer plano.
Un saludo,
Carlos.
La segunda no me gusta, creo que le falta algo de textura a la nieve del primer plano.
Un saludo,
Carlos.
Re: lunada
Las dos me gustan.
Una pena que te salieran tan quemadas.
¿No sueles mirar el histograma? Cada vez que sacas una foto, lo digo porque si ves el histograma y en una o dos fotos que quemas... la 3ª puedes corregir.
Una pena que te salieran tan quemadas.
¿No sueles mirar el histograma? Cada vez que sacas una foto, lo digo porque si ves el histograma y en una o dos fotos que quemas... la 3ª puedes corregir.
--Jose-- "NIKON"
Re: lunada
creo que ninguna de las 2 fotos estan quemadas.
Sólo una huella borra todas las otras: ¡la del humano!
Re: lunada
esti escribió:creo que ninguna de las 2 fotos estan quemadas.
Parece que antes de la era digital podia haber fotos quemadas y nadie se llavaba las manos a la cabeza, esta ahora prohibido quemar?
un saludo
kravitz
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
Re: lunada
Por cierto Esti, las fotos estan bien. Me gusta mas la segunda foto que la primera.
Quiza incluso le hubiera quitado un poco mas de cielo, no lo tengo claro.
un saludo
kravitz
Quiza incluso le hubiera quitado un poco mas de cielo, no lo tengo claro.
un saludo
kravitz
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.
-
Alex Garai
- :-)
- Mensajes: 9681
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Re: lunada
Coincido en todo con Kravitz. Me gusta algo más las segunda (y recortaría un poco de cielo).
La nieve está menos clara que el marco de la foto así que NO está quemada, es que el BLANCA y está bien expuesta.
Saludos
Alex
La nieve está menos clara que el marco de la foto así que NO está quemada, es que el BLANCA y está bien expuesta.
Saludos
Alex
-------------------------
Alex Garai
Alex Garai
Re: lunada
esti escribió:creo que ninguna de las 2 fotos estan quemadas.
Pues creo que vas a tener razon
, de todas formas lo que no me retracto es: que las dos fotos son muy buenas --Jose-- "NIKON"
Re: lunada
Me gusta la 1ª foto. La 2ª no estará quemada, pero le echo en falta detalle en la nieve sobre todo en el primer plano. No sé si en el revelado se le puede sacar algo más o, quizás, la iluminacion del momento no lo permita.
Agur,
Agur,