Gracias a todos por los comentarios, a ver si os contesto:
Marina Gondra escribió:
Que pena que algunas estén un poco quemadas.
¿quemadas? claras si, pero quemadas no, al menos los histogramas dicen que no.
txemars escribió:
es una pena que los recortes en algunas fotos sean tan pequeños
al final piernen resolucion y detalle
Al revés, el recorte es muy grande, vamos que el animalillo era casi una mancha en el sensor
por eso la mala calidad (espátula, cercetas, garza)
Alex Garai escribió:
Las veo bien en general pero para mi gusto muy claras y/o contrastadas ...
Ahora me ha dado por dejar las fotos claras y lo del contraste, pues también. Normalmente mis fotos son bastante "pastelonas" así que últimamente me ha dado por contrastarlas mas.
sekre escribió:
Sólo una pregunta, en las que no tienen pájaros (dos en color y una en b/n), el enfoque/nitidez lo veo algo raro. ¿?
Por que están echas con el tele? había quitado el 1,4X pero están hechas con el "pepino" (esto es para Cdemena y Asiermar
)
Tomo nota de vuestras opiniones.
Txema:
Me gustan las fotos en b/n sobre todo la de la panorámica.
En cuanto al retrato..... bueno.... creo que tengo un problema de "narices" para hacer fotos, me estorba!!!!
Saludos:
_________________
Josune
______________________
Flickrjosunereoyo.com"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
, zorionak ¡
