Salida fotográfica COSTA QUEBRADA

[Alex Garai]

De momento me he pillado un ND un poco especial..... y un portafiltros Cokin X-Pro para hacver un invento para el 14-24.

Aupa Jomo !

No te habrás pasado un poco con lo de 17 pasos ¿no?

Las marcas reconocidas no hacen más allá de 10 pasos (que ya valen un riñón) pero 17 pasos ....

Mucho cuidado con los "chinos" en este sentido.

Yo me pillé un ND variable (creo que iba de ND 8 a ND 400) y es una KK por que se basa en un doble polarizado y a partir de cierto oscurecimiento (que al final es el que más usas) te aparecen unos viñeteos en forma de aspas que hacen que la foto no valga para nada (sobre todo a diafragmas cerrados).

Saludos

Alex

[esca]

Jelou

Espero que Jomo se refiera al ND400 que segun mis calculos

2 a la 1=2 -> 1 paso,
2 a la 2= 4 -> 2 paso,
...
2 a la 8= 256
2 a la 9= 512

osea que un ND 400 son 8 pasos y dos tercios mas o menos,

17 pasos segun mis calculos es mas oscuro que los cojones de un grillo en un agujero negro.

¿Sabeis la anecdota del sabio arabe al que el sultan le dijo agradecido que pidiera lo que quisiera y el cabron dijo que un grano de trigo en la primera casilla de un tablero de ajedrez, 2 en el siguiente, 4, 8, y asi...?

Al final el sultan como no podia pagarle, le mato. Fijoooooooooooorl.

MI ND400 es hoya y lo uso, pero da un huevo de dominante azul.

Valore el de ND2 a ND400 pero me acojono gastarme una pasta en elgo que no me podia creer y pase.

[juluva]

Aupa chic@s, he llegado a casa a las 16:30h para coger todos los " bartulos " y marchar para estar a las 17:30h y he mirado el foro y he visto que se aplazaaaaaaaa , bueno estaré pendiente de la fecha que pongáis para la próxima salida... quiero aprender a hacer esas bonitas fotos de la costa con la seda en el agua.
Como Marina había comentado lo de los filtros y no tengo , he empezado a mirar algunos y he oído hablar y visto el portafiltros y los filtros Cokin . Podéis, por favor decirme qué marca y cuales me aconsejáis.
Gracias anticipasadas y saludos,

[pedrodelaf]

Aupa Alex,

Entiendo que este filtro no vale ni para ir tirando??????????????
Grazie.

http://www.linkdelight.com/FND6O6W-4982 ... ND400.html

[Alex Garai]

Aupa Alex,

Entiendo que este filtro no vale ni para ir tirando??????????????
Grazie.

http://www.linkdelight.com/FND6O6W-4982 ... ND400.html

Pues no, por lo menos no para paisajes (no aguantan angulares y F muy cerrados).

Te pongo una muestra del que compré yo, está usado con un 16-85 DX en 16mm (a efectos, un 24mm) y el viñeteo que ves es el máximo que aguanté. Está más o menos a 2/3 del máximo oscurecimiento, a partir de ahí las bandas negras se cruzaban una con otra formando una especie de X negra en el centro de la imagen.



Cuando volví a casa miré las instrucciones y el CASO ES QUE YA LO AVISABAN EN ELLAS (desde luego no en la web) aunque ponían en "algunas" situaciones (casualidad las que más me interesan).

Vamos que no puedes poner máximo oscurecimiento + angular + F cerrados.

Saludos

Alex

[Jomo]

De momento me he pillado un ND un poco especial..... y un portafiltros Cokin X-Pro para hacver un invento para el 14-24.

Aupa Jomo !

No te habrás pasado un poco con lo de 17 pasos ¿no?

Las marcas reconocidas no hacen más allá de 10 pasos (que ya valen un riñón) pero 17 pasos ....

Mucho cuidado con los "chinos" en este sentido.

Yo me pillé un ND variable (creo que iba de ND 8 a ND 400) y es una KK por que se basa en un doble polarizado y a partir de cierto oscurecimiento (que al final es el que más usas) te aparecen unos viñeteos en forma de aspas que hacen que la foto no valga para nada (sobre todo a diafragmas cerrados).

Saludos

Alex

Es de 17 pasos de los filtros cuadrados para portafiltros... aunque es un invento ya se los resultados y defectos que tiene... ahora es cuestion que lo tenga en mis manos para probarlo.

[kravitz]

Aupa,
os dejo unas fotos socio-turisticas de la excursion.









sigue...

[kravitz]

un saludo
kravitz

[Alex Garai]

Me encanta la última de la primera serie, la de la figura humana (!madre mía que miedo con el vértigo que yo tengo¡)

De hecho me gusta bastante más que la siguiente de las sedas (por cierto a ver si limpiamos el sensor o usamos el tampón para quitar el polvo ).

Para mi es un ejemplo de que no siempre hay que hacer sedas por que sí.

Saludos

Alex

[astra]

donde ver la suciedad

[Alex Garai]

:shock: donde ver la suciedad

Pues en el cielo veo uno leve y en el agua, 1,5 cm debajo del puente de piedra veo el "astrolito" más gordo.

Saludos

Alex

[Marina Gondra]

yo solo veo el de la puerta

[juluva]

Bonitas fotos. Y también sólo veo la de debajo de la puerta.

[kravitz]

Me encanta la última de la primera serie, la de la figura humana (!madre mía que miedo con el vértigo que yo tengo¡)

De hecho me gusta bastante más que la siguiente de las sedas (por cierto a ver si limpiamos el sensor o usamos el tampón para quitar el polvo ).

Para mi es un ejemplo de que no siempre hay que hacer sedas por que sí.

Saludos

Alex

Pues si Alex, la escala que produce La figura humana(Esca que estas en todos los sitios ) le da un toque a la foto.
En todos los monitores que he visto las fotos no me mola como quedan los colores. Los rojos no me molan y los demas tampoco. A ver si me pongo las pilas con la configuracion de la D300 que todavia no la he pillado el punto.

Un saludo
kravitz

[Josune]

Muy buenas las fotos, a parte de la que ha comentado Alex también me gusta mucho la segunda, !como sufren los fotógrafos!

Saludos: