DENBORA

A ver como interpretamos la foto.

Queriendo decir por interpretar= poner a parir….

Vamos venga con la critica…

_________________
Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento.

Ante la matización de que le falta un gorrión, una paloma, algo que le de vida. O que llame la atención…

…lo que he querido ver es el agua.

_________________
Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento.

Es muy parecida a una que hizo Javier, aún asi Bertus Tio, TÚ SI QUE VALES a mi me gusta.

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

¿Podrias poner los EXIF?

_________________
Aqui suelo colgar algunas de mis fotos -------------------------->http://www.flickr.com/photos/davrod/

Aupa Alberto,

Yo la idea la veo bien, aun así es muy difícil (por la diferencia de luz) sacar la fuente y el agua/gotas. Les has dado casi el mismo espacio, y yo habría elegido o una u otra.

Luego, quizás acentuar el contraste le podría venir bien.

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

Lo primero que puedo decir que; no me acuerdo de la foto de Javier no la abre visto o no me acuerdo. Que si …. no la hubiese echa igual.

O si, je, je. Fusilado creo que se dice en términos, fotográficos…je.

_________________
Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento.

Que pasa Alex. Lo que me dices sobre las gotas, no había caído yo. Pero la verdad igual tienes razón. Bueno seguro pero digo igual por hacerme el interesante.
Y en cuanto al contraste. No he querido retocar la foto, la he disparado con la compacta que lleve a la manifestación, de la “Huelga General todo sea dicho de paso…”
Lo voy a intentar con la compacta.

_________________
Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento.

Yo iba a decir que me gusta la fuerza que le dan las gotas congeladas. Le dan una especie de tensión, pero que la imagen, no lo que cuenta, sino la propia imagen, en conjunto me parecía apagada. Supongo que coincido con lo que dice Alex de darle más contraste. O igual hay que jugar con las curvas para que tenga más vida la parte de fuene mojada que se ve.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito

Bueno, bueno si he de reconocer soy soso, pero soso soso haciendo fotos, voy a intentarlo pero no puedo reconocer….

_________________
Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento.

A ver si de esta manera os parece mejor.

Es para tenerlo en cuenta…

_________________
Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento.

No, yo me quedo con la primera

_________________
http://www.astrafotografia.com

https://www.facebook.com/tomas.sanchezlara.9

Yo tambien.....

_________________
Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento.

la segunda mucho mejor Bertus, sin duda alguna.

_________________
Mis páginas:
http://www.facebook.com/MarinaGondraPhotography
http://www.marinagondra.com
http://www.flickr.com/xxpeanutsxx

a mi tambien me gusta mas la segunda,mas contrastada y sin que se vean los edificiis del fondo tan claros,pero muy chulas las dos versioned

Hola Bertus, a mi me gusta más la segunda, con ello lo que has conseguido es resaltar lo que me imagino que querías, la fuente y el agua, los edificios de atrás no importan y así los has eliminado

_________________
Juan ( juluva )
fotografía...reflejos de luz para siempre...

http://www.flickr.com/photos/juluva/