DENBORA

Aquí tenéis una localización del rio Altube, al que le cogí cierto cariño en los años que he trabajado en Vitoria. Y de paso aplico algunas de las cosas que vimos en el taller de Esca.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito

Preciosa.

Lástima de las ramas sueltas y secas que ensucian un poco el puente de piedra.

Muy bonita.
Me gusta ese agua sedosa.

_________________
No guardes tu cámara hasta que no te vayas del sitio.
Joe McNally

La eficacia no crea reglas. Sólo porque algo encaje en el gusto común no lo hace mejor.

Todas las decisiones difíciles siguen la dirección de lo no convencional.
Michael Freeman

Bonita fotografía y bonito efecto logrado
Me gusta. Enhorabuena

_________________
Juan ( juluva )
fotografía...reflejos de luz para siempre...

http://www.flickr.com/photos/juluva/

Esta chulo el procesado.

Me crea dudas la composición.

Te propongo que te plantees estas preguntas:

Cual es el objeto principal? Que me quieres mostrar con esta foto?

Quieres destacar algo? Lo has conseguido?

y la mas importante...

Si podrías volver. ¿Como la harías ahora?

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.

Aupa:
Gracias por contestar.
Contestando a Esca, en principio pretendía meter en una imagen todas las cosas que había ahí: dos saltos de agua, el puente de piedra... Y, sobre todo, quería destacar las sedas y los colores de las piedras del primer plano. Sí que es cierto que la perspectiva del puente no es redonda del todo, pero no sé si había manera de mejorarla sin perder ninguno de los elementos. Otra cosa es que la profundidad de campo no llega al puente. Quizás, si volviera, haría dos tomas con distinto foco, ya que no me fio mucho de ser capaz de encontrar justo la distancia hiperfocal para enfocar todo en una sola toma, aunque no sé si el foco en toda la foto la mejoraría o no, pero probaría. Tampoco tenía muchas posibilidades de sacar ese primer plano desde otro sitio, tuve que hacer filigranas con el trípode para poderlo poner (una pata casi horizontal y las otras casi verticales y buscando agujeritos de las rocas para que se sujetaran). Y además, llevaría una funda para proteger la cámara de las gotitas que saltaban de la cascada (algunos de los retoques que aprendí en el taller los usé para quitar las manchas que dejaban algunas gotas que habían caído en el filtro.

Aunque creo que cuando vuelva a ese sitio llevaré una modelo y cambiarán ligeramente las prioridades a la hora de destacar los distintos elementos que hay allí.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito

La foto me mola el movimiento de agua que has conseguido.

Y no, suelo yo poner pegas a las fotos. Ni la voy a poner a esta… pero.

Yo lo que veo en mis fotos y en esta a la parte de arriba es una especie de bruma que suelo ver últimamente en todos los lados en mi cámara, en las fotos en distintos computadores….incluso pasándolos a pape.


Lo cual me tiene muy intrigado….


… no si al final voy a tener que ir al oculista…. O no?????

_________________
Tengo que ir al oculista, pero nunca veo el momento.

Yo también ando algo "paraplégico" con algunas de las cosas que saco con la cámara. El enfoque de estas moderneces digitales tiene aún demasiados misterios para mi.

Una de las cosas que tiene esta foto es que habían saltado algunas gotitas de agua al filtro, al estar tan cerca de la cascadita, pero tampoco sé si explican del todo la falta de nitidez en la zona superior del arco del puente. Te propondría quedar para intentar aclarar el misterio en compañía, que se hace más liviano, pero, de momento, me voy a pasar unas "vacaciones" en San Eloy. Cuando salga, si tengo espíritu tengo que hacer una cuantas pruebas. Quedas emplazado a intentar desvelar misterios.

_________________
www.fotoPlatino.com/fototito