¿Que distancia focal para un objetivo manual?

[Manutu]

Buenas,
la pregunta no es exclusiva para objetivos manuales, sino mas bien para objetivos de focal fija, pero voy a empezar por comprar uno manual.

La cosa es que no sé que distancia focal será la mejor, teniendo en cuenta el factor de recorte de 1.6x, los que utilizáis fijo que opináis un 35mm o mejor un 50mm. Estaba decidido por un 50mm pero me entra la duda.

Otra cosa ya será que objetivo mirar, de lo cual me estoy documentando.

Saludos y gracias...

[Javier Lopez Fabian]

La pregunta es ¿qué te gusta a ti fotografiar? igual resulta que la respuesta es un 85 mm.

...por comentar.

[Manutu]

Buena pregunta,
creo que no lo tengo claro, quiero algo que abarque, sin ser un angular, pero a la vez pueda hacer un retrato por eso pensaba en el 50mm que en mi cámara sería un 80mm, y si doy 3 pasos atrás podría incluir más cosas en ese retrato, digamos el entorno en el que está hecho. Pero claro un 35mm sería algo mas de 50mm, que vamos a decir es un estándar, en este caso los pasos los daría hacia delante cuando necesitara hacer un primer plano.

Tengo que decir que ya tengo de lentes fijas un 135mm manual, y el canon 50mm plasticoso 1.8. Si encuentro un manual que me gustase de esta medida lo vendo, esta era mi idea.

[Javier Lopez Fabian]

Un 20 mm.

[esca]

Cojete el 50 1,8 por 70€ y dejate de chorradas.

Yo he vendido hace poco el 35 f2 q me encantaba y me he pillado el 28mm 1,8.

Tengo todos m lo pides y te los dejo para probar.

[astra]

El 50 que te recomienda esca es cojonudo, para su precio da una calidad de la leche y es luminoso que es importante.

[Manutu]

El canon 50mm 1.8 ya lo tengo.

Que no estoy descontento con él!! Pero si encontrara un manual de mejor calidad y precio parecido.
Hablando del canon 50mm 1.8 esta está hecha con ese objetivo allá por el 2011 cuando lo compré. Pero no está procesada sólo reducida para mostrarla aquí.

[Manutu]

Un 20 mm.

Has bajado mas de lo que yo pensaba.
Al final me quedaré el 50 1.8 ruidoso y si cae algún chollo 28 o 35 bueno igual lo valoraría.

Ya os contaré.

[Javier Lopez Fabian]

El 50 mm. para una APS-C va fantástico. No necesitas otro... salvo que sea muy superior de calidad. Si tus fotos no te parecen suficientemente buenas, no será por el objetivo. En una Full frame si que se nota porque los bordes ya pierden considerablemente en ese objetivo. Yo también lo tengo.

Un 35 mm. no equivale a un 50 mm. Eso es un error. Ópticamente siempre será un 35 mm. Igual que un 50 mm. no es un objetivo para retratos de primer plano... no equivale a un 80 mm.

Te he comentado el 20 mm. porque es una gran focal que junto al 50 mm. y al 135 mm. te aportarían un buen abanico de posibilidades.

... mi opinión.

[fototito]

Creo que el 20 sería un angular ideal, y si luego se pasa a full frame es un pedazo de angular.

En realidad el "equivale" sí que es cierto si hablamos de ángulo de cobertura, y nó si hablamos de otras caracteristicas de la lente y su imagen.

Ojo con meterte en los fijos manuales que vicia y luego nunca vas a tener suficiente. Te lo digo por experiencia. Al final creo que más que qué tengo voy a tener que hablar de cuáles me faltan para la cole.

Tienes Canon, por lo que veo. Si te interesa algún Nikon, yo ando metiendo horas en e-bay. Si decides qué quieres te podría avisar si veo algo que te pueda interesar (si no me interesa a mi, claro).

[KASS-BORA]

Manutu, yo tengo un 29-f2.8 manual,marca Pentacon auto multi coating,para canon,lo dejo por 80 euros,esta muy bien yo lo compre por 100 euros,no lo he usado nunca,pues me encapriche de el, y viendo que estas interesado en algo asi pues me atrevo a ofrecertelo,sin compromiso
un saludo Felix.