Problemas de Ruido a Isos muy altos (en mi caso nikon d90)

[pedrodelaf]

Hola a todos,

Una duda, a ver se soy capaz de plantearla correctamente.

Porque una foto con la misma luz y los mismos parametros de Iso, velocidad y apertura, sacada al mismo objeto o sujeto a la misma distancia tiene un ruido evidente en 18 mm y es inapreciable si con el zoom te acercas al objeto o sujeto a 150mm por ejemplo o 200mm.

Gracias anticipadas.

Pedro.

[Javier Lopez Fabian]

¿Por qué no nos pones las fotos? Te podremos ayudar mucho mejor

Preguntas:

¿Mismos valores?... ¿Cuales?

¿No será el objeto claro y el fondo oscuro?

¿No estará subexpuesta de inicio?

[pedrodelaf]

Gracias Javier, lo cierto es que no se si voy a tener fotos para ejemplificar la situación, es mas un tema de sensaciones; no obstante pensaba que seria algo mas "de cajon" pero veo que no.
Intentare explicarlo mejor y localizar alguna foto.

Gracias y saludos.

[cdemena]

Teoricamente la focal no afecta al ruido, entiendo que solo afecta la cantidad de luz que llega a un sensor determinado y el ISO. Hay algunas otras cosas como el tiempo de exposición en exposiciones muy largas (muchos minutos) en las que se caliente mucho el sensor. Pero la focal no veo en que puede afectar.

[fototito]

Sólo se me ocurre que si al acercar el zoom no cambias la posición de la cámara, los objetos sean más grandes y el mismo ruido dé la sensación subjetiva de ser menor, aunque solo sea menor en relación a los objetos de que forma parte. No sé si me he explicado...

[Alex Garai]

Efectivamente, sólo puede ser lo que comenta Fototito (apreciaciones subjetivas) o el hecho de que al hacer zoom te acerques a un sujeto "más claro" y el ruido (que es más evidente en zonas oscuras) se aprecie menos.

Saludos

Alex

[esca]

¿Puede ser que tires en manual con el objetivo en gran angular (18mm) a f3,5 y al poner el zoom a 300mm te cierre sin darte cuenta a f5.6 y aunque no te hayas dado cuenta hayas perdido 1 o dos pasos y de ahi venga el ruido?

Lo mejor seri que pasaras a Leica o a estenopeica.

[Javier Lopez Fabian]

No esca... se refiere a que le pasa al revés, el ruido sale en angular.

Pensando... quizás al hacer zoom in, el resto de la escena más allá del objeto, te aparezca desenfocada y el trabajo del procesador de la cámara al generar la imagen ofrece valores más homogéneos sin necesidad de ruido y al revés, al utilizar el angular, todo gana foco, por tanto detalle y ahí se genera el ruido si no tiene la suficiente luz... se me ocurre.

[pedrodelaf]

Gracias a todos, me voy centrando.
Insisto en que pensaba que era mas de cajón, y lo cierto es que parece que es un tema cuando menos subjetivo (contaba con ello).-
A la noche intentare poner un par de fotos, pero sin querer dar mucha guerra con este tema, os agradezco vuestra ciencia.
No obstante ya anticipo que si bien la d90 tiene un control del ruido muy basico con lo que hay por ahi, tengo fotos a 200mm acercandome al sujeto a 3200 iso (una locura para la d90) a 1/60, con poquisima luz y el rostro (ojo incluidos) bastante aceptable de ruido incluso inapreciable.
Esa misma foto desgraciadamente no la hago (lo intentare hacer) a 18 mm para ver los resultados pero el "ruido general" y sobre todo "el particular" del sujeto es importante.

No os aburro, busco ejemplos razonables y os ilustro mi paranoia.

Saludos y gracias.

[Javier Lopez Fabian]

Pon recortes al 100% de tamaño, pues la imagen reescalada para el foro a 800 lineas no sirve para mucho a la hora de comparar.

Haz pruebas a aperturas idénticas tanto en 18 mm. como en 200 mm.

Si son con flash TTL, que no varíe el zoom interior del mismo, pues al hacer tele, se concentra la luz y varía la iluminación.

[sujeto117]

yo también tengo una d90 y por lo general no estoy muy contento con la gestión del ruido.... pero es más algo general que algo particular...

Saludos!

[cdemena]

Yo he tenido una D90 durante 4 años y unos 18.000 disparos (fotos muchas menos ) y la verdad es que mi experiencia era que a partir de 800 ISO era inutilizable. El maximo eran estos 800 ISO. Depende de la foto, pero a estos niveles estaba el limite mas o menos.

Un saludo,

Carlos.

[sujeto117]

espero que no vaya a peor por la cantidad de disparos, pq tengo 32000 disparos en 3 años.. :S