La ballena de Sonabia

[esca]

Acabo de publicar en mi blog alguna de las fotos de una salida hace un mes a la ballena de Sonabia.

La ballena de Sonabia cerca de Oriñon, Cantabria: Conociendo la costa Cántabra

Os pongo aquí algunas para abriros boca:











Como comento, me parece una localizacion muy dificil por luz y composicion, sobre todo en esa epoca del año. A partir de mayo... veremos.

Hasta la próxima.

[David]

Me encanta la segunda...

Buenas-buenas

Saludos

[Manutu]

Vaya detalle que tienen...
Me gustan la 2 y 3 que muestras aquí.

¿Que objetivo has utilizado?

[Javier Lopez Fabian]

Preciosas.

[elizabeth]

Yo me quedo con la segunda y cuarta

[Iñaki]

Aupi Esca!
Muy buenas, la q menos me gusta es la primera, la q no se ve el cielo. Quizas por eso precisamente, por ser el encuadre tan cerrado.
Entre la segunda y la cuarta q son el mismo encuadre me quedo con la segunda, preciosa por cierto.
Y entre la tercera y la quinta, q son parecidas, la quinta.
Pero entre todas, la segunda. Estoy empezando a reconocer tus fotos de marinas con solo verlas

Saludos!

[esca]

¿Que objetivo has utilizado?

Desde hace unos meses solo uso todo el rato el 16-35mm... no es malo, pero echo de menos los 77 mm del 17-40

[esca]

Pero entre todas, la segunda. Estoy empezando a reconocer tus fotos de marinas con solo verlas

Gracias Iñaki, tu comentario es un gran piropo que me lo apunto en el corazoncito.

Entre tu que reconoces mis marinas y el que el otro dia decia reconocer mis azules, ya sois dos que sabéis que fotos hago... y eso creo que es bueno por que indica que voy encontrando un estilopersonal.

Hoy no duermo de los nervios....

[mila]

Como siempre tus fotos me parecen impresionantes, me quedo con la segunda sobre todo porque tus cielos me encantan, y no veas como fastidia cuando encima conoces de sobra el lugar y eres incapaz de realizar esas tomas, en fin espero que todo llegue. lo que no puedo ver son tus exif, y con eso también se aprende, pero bueno me imagino que tendrás tus razones. De nuevo muchas gracias por tus fotos.

[Javier Lopez Fabian]

...Desde hace unos meses solo uso todo el rato el 16-35mm...

¿Es el f:2,8? ¿por qué usas este ahora... porque es mejor? ¿se te ha muerto el otro?

[esca]

...Desde hace unos meses solo uso todo el rato el 16-35mm...

¿Es el f:2,8? ¿por qué usas este ahora... porque es mejor? ¿se te ha muerto el otro?

Si es el 2,8.

Me cambie por usarlo en reportaje social y me di cuenta tarde de que la nueva versión es de 82mm en vez de 77 mm y es una putada que implica muchas cosas.

Con el 17-40 era muy feliz, y eso que este no es malo... Pero para paisaje y viajar prefiero el 17-40. Sigo mirandolo de segunda mano...

[Alex Garai]

Me gustan mucho la segunda y la cuarta. Increible el detalle y la nitidez que sacas en la roca (supongo que será fruto de un buen procesado).

¿Qué diafragmas/tiempos/ISOs manejaste?

Saludos

Alex

[pikos]

Great ¡ amazing¡ wooww ¡¡¡

Ahora sin coñas, me gusta mucho la segunda (las demas tambien).

Lo que te comenta Alex, si pudieras poner exif o algun dato...

[cdemena]

La primera no me gusta nada.

Las demas, me encantan. Me gustan mucho. Las que mas: la segunda y las 2 ultimas.

Y lo que mas me gusto de todas las fotos, el agüita de la ultima foto con esas formas que hacen las sedas.

Un saludo,

Carlos.

[Manutu]

Con el 17-40 era muy feliz, y eso que este no es malo... Pero para paisaje y viajar prefiero el 17-40. Sigo mirandolo de segunda mano...

Para que lo dejarías escapar... eres un culo inquieto...

Yo tb sueño con el 17-40.., pero no se puede tener todo