kurtsik escribió:- A quien han obligado a modificar el soft para que solo corra en equipos con el chip fritz?, sabes que los pc-compatibles poco a poco incorporaran el mismo chip y que las versiones de windows ya lo soportan?, para que lo hace microsoft?
¡DIOS MÍO! ¡Que es eso del Chip fritz!.
QUe desde que estuve en Normandía estoy muy puesto en la 2ª Guerra Mundial y me da muy mala espina.
kurtsik escribió:Estoy corriendo la misma version (10 OSS) de la misma distro (SuSE) en un amd 3 GHz bastante bien optimizado y en el ibook 1,4 GHz, con las mismas aplicaciones y las misma optimizacion (ninguna), va apreciablemente mas rapido en el ibook.
¿Has podido instalar un Linux (distinto del OS X) en el ibook?
Sin querer, parece que alguien lo esta entendiendo.
Yo no tengo obcecación con apple. Solo intento equilibrar la balanza.
Yo diría que alguien tiene obcecación con todo lo que no sea mac.
De los demás...solo lo negativo...para lo positivo se argumenta el desconocimiento.
Por supuesto que son empresas y solo les interesa lo económico.
Pero algunos solo lo ven en el “ojo” ajeno.
Eso intento decir desde hace tiempo...a mi me da igual apple, ibm que intel y Microsoft o el software libre (¿libre?)
Yo, ya tengo mi software libre...me ha costado, pero por cabezonería lo he conseguido, que no era tan fácil...
No existe la plataforma mac, cierto ...existe la plataforma Apple.
Siempre han criticado la carrera de los MHz, hoy critican al mas potente que se utiliza y el año que viene lo montan en sus plataformas ...solo marchan un paso por detrás.
No me digas que el ultimo mac que se ha vendido este año no se calienta el doble o más que el ultimo que se vendió el año pasado.
Que yo conozca, años atrás alardeaban de no necesitar “ruidosos” ventiladores. Ahora los llevan pero.... eso sí ...son muy silenciosos y tal y tal ...
Yo no hablo de “corre sobre pc-compatible”. Hablo del que será el futuro Mac OS para x86., y es muy ilegal buscarlo con eMule o BitTorrent.
Existen imágenes de alguno de los equipos Mac-Intel distribuidos con el kit de desarrolladores.
Yo no hablo del chchip fritz. Yo hablo del chipTPM .
Cito:
¿Mac OS en cualquier PC...? ¡ Pues va a ser que no !.
La gente de Apple quiere seguir con su estrategia de “plataforma” cerrada,, basada en licencias y controlada en todo momento, bajo la “premisa” de evitar problemas e incompatibilidades (ja... y luego llaman monopolista y pesetero a Bill)
La solución viene del Chip TPM (Trusted Platatform Module), que se encuentra en la placa base y al cual accede el sistema operativo para verificar un código valido.
Solo las maquinas con placa base certificada por Apple con dicho chip y código podrán ejecutar Mac OS. (es decir...tras pasar por caja)
Sin embargo sobre esas mismas maquinas sí se podrá instalar Windows o Linux o ambos, que son compatibles con la plataforma x86 independientemente de que tenga el chip o no.
Según los técnicos de la revista PC Actual:
....el sistema se movía francamente bien, incluso mejor que en muchos Mac que hemos utilizado últimamente.
La maquina empleada para probarlo fue un Compaq DeskPro.
Por ultimo, mi 486 (no llega ni a pentium) es de1992 y corre un Windows 98SE sin problemas desde entonces. Incluso le instale el XP...pero eso ya fue mucho (lento).
En el pueblo tengo un 8088 con un disco duro de 4 “megas” del tamaño de un ladrillo, discos de 5 ¼ y sin coprocesador matemático. En el corre una versión de autocad a la que tuve que engañar con un emulador de coprocesador matemático para que funcionase.
Cierto es, que solo presenta las formas en maya , renderizar sería la leche...
También tengo un 386 con Windows 3.11 y MSDOS v5 y el mas querido...el primer portátil ...el Toshiba T1000 con MSDOS V2 especial Toshiba. Recientemente lo he hecho andar.
Como puedes ver la duración de tu equipo no me sorprende en nada.
JPO41 escribió:..por cierto... es curioso, por estos hilos no se ve (lee) al PinkPower.
Por alusiones:
De lo que no sé procuro no opinar.
Eso sí, lo leo todo, con animo de entender y quizá aprender algo.
Uso windows, porque cuando compré el ordenador era lo único que conocia ligéramente y las demás plataformas había oido hablar de ellas, pero nada más.
Ahora ni siquiera me planteo un cambio (por cuestiones económicas), este ordenador tiene mucho que trabajar todavía.
De todas formas, tampoco me gustan demasiado las polémicas donde la gente se cierra en sus opiniones y no deja un espacio para la opinión de los demás.
Windows, apple y linux seguro que son estupendos los tres, pero también estoy segura que los tres tienen sus defectos.
Como ves aunque no postee en estos temas, no quiere decir que no los siga.
Por mi parte creo que ya he comentado y alargado el hilo bastante.
A partir de aquí creo que es cuestión de gustos y podríamos estar una eternidad dando datos y comentando (que no discutiendo).
Además no creo que sea el foro apropiado para ello.
Comentar algo esta bien pero sin llegar a ser cansino...
Lo que ocurre es que me pierdo.... no quiero, pero al final caigo.
La carne es débil ...y encima me “pican”....
