Duda ultra-gran angular
Duda ultra-gran angular
Tengo una duda: podría hacerme con un 14 mm de sigma por un precio que creo que es razonable, pero no sé si tirarme a por éste o tomármelo con calma y coger un Samyang nuevo por unos 300 y sin prisa. ¿Alguien tiene referencias de cuál de estos dos objetivos es mejor? ¿Alquien ha probado alguno de ellos?
Re: Duda ultra-gran angular
De los Samyang todo el mundo habla muy bien. de lo que es, pero cuidado con lo que no es.
Re: Duda ultra-gran angular
¿y que no es? es que yo no estoy nada puesto en Samyang de estos... y no hago más que oir de ellos...
Re: Duda ultra-gran angular
Supongo que "lo que no son" es autofocus y "pata negra". Pero el super pata negra autofocus (Nikon) creo que pasa del 1.000 euros. Mi duda es entre el Samyang y el Sigma cuál será mejor ópticamente. Si el Sigma fuera ópticamente superior me tiraría a por él sin dudar. El que sea autofocus con motor en el objetivo casi me tira para atrás, es que ya he comprobado que se rompen, mientras que los de enfoque manual pueden ser para toda la vida. Si el Samyang fuera mejor en óptica dejaría pasar el sigma y esperaría tranquilamente a tener pasta y compraría el coreano de paquete.
Edito: después de muchas vueltas he encontrado una comparativa aparentemente científica: http://www.dxomark.com/Reviews/A-wider- ... Comparison. Según ella el Sigma gana en distorsión y pierde claramente en aberración cromática y resolución.
Edito: después de muchas vueltas he encontrado una comparativa aparentemente científica: http://www.dxomark.com/Reviews/A-wider- ... Comparison. Según ella el Sigma gana en distorsión y pierde claramente en aberración cromática y resolución.
Re: Duda ultra-gran angular
Enfoque manual, que pereza!! respeto a los que enfocan en manual, pero para mí sería imposible adquirir un objetivo sin autofoco...
Supongo que depende mucho de qué fotografía haces.
Re: Duda ultra-gran angular
Pues tratándose de un 14, apuesto a que, si lo compro autofocus, más del 80 % de las veces lo usaré en manual para poner el foco donde a mi me de la gana: enfocar desde aquí hasta allí o usar la hiperfocal guiándome de las referencias del anillo de enfoque.
Si hablásemos de un tele ya sería otra cosa, pero un ultra-angular...
Como dices, depende de qué fotografía haces. Para reportaje (bodas, deportes...) sin duda compraría exclusivamente trastos autofocus, pero el 85% de las fotos que hago las hago en manual, incluso cuando uso alguno de los objetivos autofocus que tengo. El otro 15 son animales en movimiento, o personas en una actividad callejera o, como mucho, niños en estudio.
Si hablásemos de un tele ya sería otra cosa, pero un ultra-angular...
Como dices, depende de qué fotografía haces. Para reportaje (bodas, deportes...) sin duda compraría exclusivamente trastos autofocus, pero el 85% de las fotos que hago las hago en manual, incluso cuando uso alguno de los objetivos autofocus que tengo. El otro 15 son animales en movimiento, o personas en una actividad callejera o, como mucho, niños en estudio.
-
frostportu
- Gran maestro =8-)

- Mensajes: 277
- Registrado: Mié Mar 06, 2013 4:26 pm
Re: Duda ultra-gran angular
Con un 14, a nada que cierres un poco el diafragma , enfocas sin querer.
Re: Duda ultra-gran angular
Pues el 14 sigue en venta, pero he disipado mis dudas: me he comprado un 24-85 3,5-4,5 VR. No me aporta ninguna focal nueva, pero sí me aporta llevarlas todas en un solo objetivo para no ir por ahí cargado con veinte cada vez que salgo de casa, así que el presupuesto para el 14 se ha fundido.
Aunque sigo dudando de si este Sigma es una buena opción en caso de tener dinero para él. Al final lo venden por 180 euros, por si le interesa a alguien.
Aunque sigo dudando de si este Sigma es una buena opción en caso de tener dinero para él. Al final lo venden por 180 euros, por si le interesa a alguien.
- Alex Garai
- :-)

- Mensajes: 9685
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Re: Duda ultra-gran angular
Vaya hombre, por fin te has dado cuenta de las ventajas de los zoomsfototito escribió: No me aporta ninguna focal nueva, pero sí me aporta llevarlas todas en un solo objetivo para no ir por ahí cargado con veinte cada vez que salgo de casa,
La verdad es que para Rallys, viajes y similar es lo mejor que hay.
Saludos
Alex
-------------------------
Alex Garai
Alex Garai
Re: Duda ultra-gran angular
No, si no me he dado cuenta ahora, ya me las sabía, pero cada cosa es para lo que es y no me llegaba la pasta para todo. (Siguen en el punto de mira un 14, un buen 28, un 85 1,4, un...).Alex Garai escribió:Vaya hombre, por fin te has dado cuenta de las ventajas de los zoomsfototito escribió: No me aporta ninguna focal nueva, pero sí me aporta llevarlas todas en un solo objetivo para no ir por ahí cargado con veinte cada vez que salgo de casa,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
La verdad es que para Rallys, viajes y similar es lo mejor que hay.
Saludos
Alex
Hoy he probado el zoom y he desempolvado el 200 f 4 del setentaypico. A ver si adivináis con cuál he disfrutado más.
Re: Duda ultra-gran angular
Yo desde ayer ya soy feliz poseedor de un sigma 10-20
ahora soy mucho mas happy ,y mi mundo es mas curvo
Re: Duda ultra-gran angular
Si,pero como tengo la econimia
tirare sin fullframe muuchooo tiempo.
Y ademas por el precio que me han dejado y con 20 fotos que tiene,se quedara en mi mochila de reserva por siempre jamas
Y ademas por el precio que me han dejado y con 20 fotos que tiene,se quedara en mi mochila de reserva por siempre jamas
