DENBORA

El otro dia, estuve por la Funzone de Barakaldo, aprovechando que había un concierto gratuito de Kepa Junkera..... y aproveché "pafotar" un poco.

La verdad es que no son unas fotos del otro mundo, y como no llevé el flash grande, tiré de integrado y un iso de 1600 en casi todas con un 18-200 de Nikon.

Falta algo de nitidez, y en algunas he abusado del procesado, mas que nada para entretenerme y experimentar...

Un saludete y espero que os gusten....

Aqui una instantánea del BEC de noche con el ambientillo de la gente antes de salir del partido del mundial de baloncesto



Momentos antes de empezar el concierto



Y ya en el concierto

_________________
Cada día aprendo una cosa nueva, je, je....

https://www.flickr.com/photos/yomimmo/

http://www.ipernity.com/home/266192

Las veo rarunas rarunas ....

La primera, pareciera que las letras del BEC tienen luz propia. Luego hay rayas verticales ....

La tercera es la que me parece más natural.

La cuarta ... da miedo el pobre Kepa, no sé, raro raro, le pasa algo al procesado.

Y la última ... el reductor de ruido ( olo que sea) le ha metido un lifting al pobre Kepa que se ha comido todo el detalle, aunque de luz la veo bien.

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai

Tú lo has dicho, te has pasado con el procesado, sólo se salva la tercera.

Saludos:

_________________
Josune
______________________
Flickr
josunereoyo.com


"Competencia tiene quien compite. Quién disfruta tiene amigos." (M. Rubio)

Experimentar está bien y es necesario, así aprendemos. Es importante ir metiendo en la mochila esos nuevos detalles que vamos aprendiendo, pero igual de importante es ver cuando algo no funciona.

Siendo un reportaje, puedes elegir una forma u otra de procesarlo, pero buscaría seguir una misma línea. Las dos últimas fotos por ejemplo no tienen nada que ver (yo prefiero la última suavizando el lifting que comenta Alex).

¿Puedes poner los exif y cámara que has utilizado para generar tanto ruido? ¿o lo has creado a propósito?

_________________
www.gaizkaballesteros.com

Muy buenas a tod@s.

Muchas gracias por pasar y comentar mis poco afortunados experimentos, pero de alguna forma hay que hacer para ir aprendiendo, je, je, así que agradezco vuestras opiniones y consejos.

Partiendo de la base de que las fotos, en si mismas, no son muy buenas, ya que están muy blanditas de foco, y con el ACR traté de mejorarlas algo, tengo que reconocer una vez más que me he pasado con el procesado. Creo que la culpa del ruido es fundamentalmente del plugin topaz adjust que he usado tras el procesado con ACR.... y por eso la última foto parece un lifting, porque he usado en ella el topaz denoise, (dentro del plugin del Topaz hay distintas herramientas que pueden usarse).
Y como dice Uhin, ahora que veo el resultado como "espectador", es conveniente no andar usando distintos procesados en una misma serie o reportaje, pues da la sensación de haber hecho las cosas a base de retales. Reconozco que el resultado a la vista es nefasto.


Como decÍa al principio, la máquina que he usado es una Nikon D7000 y un Nikkor 18-200, pero sin trípode y sin el flash grande de zapata, (solo he usado en algunas el flash integrado).


Datos exif de la primera foto:

Fabricante de la cámara : NIKON CORPORATION
Modelo de la cámara : NIKON D7000
Fecha y hora :03/09/2014 21:37:23
Resolución : 4928 x 3264
Usó flash : No
Distancia Focal : 18.0mm (35mm equivalent 27mm)
Tiempo de exposición : 0.020 s (1/50)
Apertura : f/3.5
ISO equiv. : 1600
Balance de blancos : Auto
Modo de medida : spot
Exposición : Manual
Exposure Mode : Manual

Datos exif de la segunda foto:

Fabricante de la cámara : NIKON CORPORATION
Modelo de la cámara : NIKON D7000
Fecha y hora :03/09/2014 22:04:50
Resolución : 4928 x 3264
Usó flash : No
Distancia Focal : 18.0mm (35mm equivalent 27mm)
Tiempo de exposición : 0.020 s (1/50)
Apertura : f/6.3
ISO equiv. : 1600
Balance de blancos : Auto
Modo de medida : spot
Exposición : Manual
Exposure Mode : Manual



Datos exif de la tercera foto:

Fabricante de la cámara : NIKON CORPORATION
Modelo de la cámara : NIKON D7000
Fecha y hora :03/09/2014 22:44:27
Resolución : 4928 x 3264
Usó flash : Yes (manual, return light detected)
Distancia Focal : 200.0mm (35mm equivalent 300mm)
Tiempo de exposición : 0.020 s (1/50)
Apertura : f/8.0
ISO equiv. : 800
Balance de blancos : Auto
Modo de medida : spot
Exposición : Manual
Exposure Mode : Manual

Datos exif de la cuarta foto:

Fabricante de la cámara : NIKON CORPORATION
Modelo de la cámara : NIKON D7000
Fecha y hora :03/09/2014 23:35:57
Resolución : 4928 x 3264
Usó flash : Yes (manual, return light detected)
Distancia Focal : 200.0mm (35mm equivalent 300mm)
Tiempo de exposición : 0.020 s (1/50)
Apertura : f/8.0
ISO equiv. : 200
Balance de blancos : Auto
Modo de medida : spot
Exposición : Manual
Exposure Mode : Manual

Datos exif de la quinta foto:

Fabricante de la cámara : NIKON CORPORATION
Modelo de la cámara : NIKON D7000
Fecha y hora :03/09/2014 23:27:35
Resolución : 4928 x 3264
Usó flash : Yes (manual, return light detected)
Distancia Focal : 200.0mm (35mm equivalent 300mm)
Tiempo de exposición : 0.020 s (1/50)
Apertura : f/7.1
ISO equiv. : 1600
Balance de blancos : Auto
Modo de medida : spot
Exposición : Manual
Exposure Mode : Manual

Para que podais comparar, os pongo por aqui los originales en jpg directos de la cámara tras ajustar el tamaño para que lo acepte el foro. Las que he procesado yo han sido desde los RAW de la cámara. Normalmente saco en RAW + JPG por si las moscas.











Saludetes surtidos para tod@s, y gracias una vez más por molestaros en ayudarme.

_________________
Cada día aprendo una cosa nueva, je, je....

https://www.flickr.com/photos/yomimmo/

http://www.ipernity.com/home/266192

Mucho mejor las originales. La D7000 es una buena cámara y hasta ISO1600 funciona bien, me extrañaba tanto ruido.
El procesado es para mejorar lo que ya tenemos y si no lo consigue mejor volver a lo que teníamos. Es la gran ventaja de la edición digital, siempre se pueden deshacer los cambios.
En lugar de utilizar presets para ACR buscaría procesar las fotos manualmente. Vas a aprender más y mejor. Y en cuanto tengas tiempo también te recomiendo pasarte a Lightroom (o similar). Cuesta un poco al principio pero te facilitará enormemente tanto la edición como la gestión de las fotos.

_________________
www.gaizkaballesteros.com

Aupi Barometrix!
Me quedo tb con las originales. Te has pasado tres pueblos con el tonal, o el efecto q le hayas dado q hace q te salga ruido como garbanzos. en la que sale kepa oscuro en la que has procesado parece otro diferente incluso si se ve asi en este tamaño, a escala de 100% sera mucho mayor.

Saludos!!

_________________
Iñaki P.- I.PiSan
"Una fotografía no es un accidente, es un concepto" Ansel Adams.

Pues si... efectivamente, una vez más puede decirse que el que ha fallado he sido yo, y no la cámara. Como decía antes, la culpa del ruido es del plugin del Topaz.

Seguiremos insistiendo a ver si voy mejorando poco a poco.

Gracias chic@s, por los consejos.

_________________
Cada día aprendo una cosa nueva, je, je....

https://www.flickr.com/photos/yomimmo/

http://www.ipernity.com/home/266192

Yo la última, tal vez apretándole un poco los negros, la vería casi perfecta, para la situación y los medios. Es el eterno problema en escenarios poco iluminados con gente en movimiento: o salen muy oscuras, o llenas de ruido. Cualquier edición posterior ha de ser muy tenue, porque los fallos se potencian, o se tapan de un modo grotesco. Lo del lifting es muy típico de los reductores de ruido (el de lightroom hace exactamente lo mismo con el control de luminancia - subido a tope hace esas típicas fotos que tanto gustan ahora en facebook, que parecen cuadros al oleo!)

Un truco que yo suelo utilizar, a falta de cámara, es controlar un poco la secuencia de iluminación, y esperar a que se enciendan los focos de luces más claras. Ese es el momento de disparar!

_________________
- Si te la tengo que explicar, es que no es buena -

Nikon D3000 - AF NIkkor 18-105 VR - AF Nikkor 50 mm. f/1.8D - Tamron AF 18-200
Nikon D810 - NIKKOR AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Mac (básicamente Lightroom)
rayajotercero@gmail.com

http://www.picsandchips.com

Muchas gracias por pasar y comentar, Rayajo.

Tomo nota del consejo para la próxima, a ver si me quedan un pelín mejor

Saludetes surtidos

_________________
Cada día aprendo una cosa nueva, je, je....

https://www.flickr.com/photos/yomimmo/

http://www.ipernity.com/home/266192