Más que como crítica os lo enseño como curiosidad. Esta mañana iba a hacer unas fotos de cetrería (que ya os enseñaré) y de camino a la parada de autobús del Gambrinus, que es donde habíamos quedado, Jaeche vio este halcón abejero posado en el suelo del jardín del hospital. Me dio tiempo a sacar el 300 4,5 y el teleconvertidor 2x y sacar unas cuantas fotos del bicho. No se acercan a las cosas que hace Kroker, pero para el esfuerzo dedicado creo que es suficiente recompensa.
Creo que la calidad del objetivo es justita y, además, con el convertidor queda muy en evidencia, pero como documento creo que sirve.
Jamás hubiera imaginado que hubiera este tipo de rapaces salvajes en el centro mismo de Barakaldo.
Se que en los aeropuertos las tienen para ahuyentar a otras aves, sobre todo palomas, pero van identificadas con anillas.
Has tenido suerte de que te dejara tiempo para sacar la artilleria y poder afotarlo a gusto. Y no te ha quedado nada mal, teniendo en cuenta las prisas, los nervios, el duplicador... etc, etc. Y no nos olvidemos de lo dificil que es la fotografia de fauna salvaje.... al menos tu le has pillado bien en su "momento"
No sé si es aberración cromática o es otro tipo que no recuerdo el nombre, se ven unos halos diría que magentas, en las zonas con mucho contraste. La nitidez flojea también. Bueno, pagué 50 euros por el objetivo y otro tanto por el duplicador. No ha sido mucha inversión, pero no me quita el deseo de hacerme con un 300 más decente. Mi duda es si ir a por el 300 f 4 AF antiguo, el de enfoque a rosca o a por uno más moderno, con motor de enfoque. Incluso es posible que el 70-300 VR no sea peor que este a 300 y me serviría como todoterreno ligero para ir de viaje o de rallys).
(El 2,8 no me lo planteo para el uso que le voy a dar).