Punta Galea Challenge 2022

[Uhin]

Algunas fotos del campeonato


Natxo Gonzalez, ganador de la prueba


Natxo Gonzalez


Yago Domínguez y Fabian Campagnolo (wipe out)


Aritz Aranburu (2º)


Endika Ruiz


Sacha Bongaertz


Manuel Lezcano

[esca]

VAmos a intentar que esto parezca un foto de fotografía y ya que alguno pone fotos vamos a criticárselas.

Son fotos que de partida hay que hacerlas muy muy lejos y necesitan muchisimo tele que los no especializados no tenemos y luego recorte para que los surfers no parezcan hormiguitas.

Dificil ver la escala de las cosas por falta de referencias, pero si las pones solo se ven hormiguitas asi que hay que dedicarse a lo que nos muestras. Pillar movimientos, rotura de olas o caídas.

Me quedo con la 2 por el pedazo de altura de ola que se ve.

la 3 por la caída del morado.

la 4 por la composicion.

La 5 quitar. por q el tio esta cortado y me invalida la fotos aunque es muy bonita la curva de la ola. Es como tener enfocado el ojo de atrás. Borrar.

En la 6 se nota el viñeteado un poco en exces. Yo soy el primero que se pasa así que ... a callar.


Gracias Gaizka por hacer fotos, mostrárnoslas y mantener vivo el foro y en parte la asociación.

[PSUCA]

Yo entiendo lo del tele.. pero si se acerca más y pierdes la dimensión de la ola.. a mi parecer pierde la espectacularidad de la fotografía.

A mi me gustan así

[Uhin]

VAmos a intentar que esto parezca un foto de fotografía y ya que alguno pone fotos vamos a criticárselas.

Son fotos que de partida hay que hacerlas muy muy lejos y necesitan muchisimo tele que los no especializados no tenemos y luego recorte para que los surfers no parezcan hormiguitas.

Dificil ver la escala de las cosas por falta de referencias, pero si las pones solo se ven hormiguitas asi que hay que dedicarse a lo que nos muestras. Pillar movimientos, rotura de olas o caídas.

Yo entiendo lo del tele.. pero si se acerca más y pierdes la dimensión de la ola.. a mi parecer pierde la espectacularidad de la fotografía.

A mi me gustan así

En este caso no tienen más recorte que cualquier otra foto, justo el necesario para reencuadrar un poco la foto (recorte a 16:9 muchas), podría haber tirado más tele pero no era necesario, la mayoría están entre 200 y 400mm (con sensor full frame).

Efectivamente puedes ir a detalle del surfer, pero justo con estas olas me pedía mantener la perspectiva aunque quedasen hormiguitas.

La 5 quitar. por q el tio esta cortado y me invalida la fotos aunque es muy bonita la curva de la ola. Es como tener enfocado el ojo de atrás. Borrar.

¿Cómo? No está cortado, está parcialmente tapado por la espuma. Es de mis favoritas así que de borrar nada La prota es la ola, el surfista está sólo para la perspectiva.

Gracias Esca!

[Alex Garai]

La 5 quitar. por q el tio esta cortado y me invalida la fotos aunque es muy bonita la curva de la ola. Es como tener enfocado el ojo de atrás. Borrar.

¿Cómo? No está cortado, está parcialmente tapado por la espuma. Es de mis favoritas así que de borrar nada La prota es la ola, el surfista está sólo para la perspectiva.

Gracias Esca!

A mi también me gusta mucho esa. Esa, la anterior y la siguiente mis preferidas.

Saludos

Alex

[Jorge]

Esca, te quedas solo . También es mi preferida junto con la anterior.

¿Con qué objetivo ibas, Gaizka?

¡Ah! y como dice Iñigo, gracias por las fotos.

[Uhin]

Esca, te quedas solo . También es mi preferida junto con la anterior.

¿Con qué objetivo ibas, Gaizka?

¡Ah! y como dice Iñigo, gracias por las fotos.

200-500mm 5'6

[Josune]

Jajajajaja Iñigo!!!! Olvida un poco "las reglas" y disfruta de lo que te cuenta la foto. Mis preferidas también son la 4, la 5 y la 6. Las tres nos muestran la grandeza y potencia de las olas.

Por cierto, a mí me sobra todo el viñeteado de la sexta, con toda esa textura que tiene el mar no necesitas nada más, bueno quizá que el surfista fuese de azul o rojo, pero tampoco nos vamos a poner exquisitos

Gran trabajo Gaizka.

Saludos.

[Metxebar]

La tercera (Yago y Fabian) por el momento y por las sombras sobre la superficie del agua me parece espectacular, al igual que la sexta (Sacha Bongaertz) a pesar del viñeteo, aunque realmente no me molesta.

La de Aritz Aranburu está chula, pero creo que le falta aire (más agua) por la izquierda.

En la de Endika Ruiz creo que sobra Endika Ruiz ( ), esto es, la ola solita ya nos cuenta la historia.

En las otras veo paredes.

De todas formas, en general, fotos muy bonitas. Te lo tuviste que pasar de cine…

Zaindu.

[esca]

Estáis enfermos.

Sabréis de cámaras... pero de fotografía...

Así votais el 12 meses! Siempre os equivocáis.

Será q tengo una mirada clásica y me sacáis años en foto moderna.

A ver si voy a estar mal yo?

Me lo tengo q mirar.

[Rosana]

Las q más me gustan son la cuarta y la quinta. En general me gusta este tipo de fotos donde las figuras son “hormiguitas” y eso permite apreciar lo grandioso del entorno, en este caso el tamaño de las olas.

[mila]

Gracias Gaizka por tus fotos. Yo si tengo que elegir de primeras la 5, espectacular la bravura de la ola, con eso me sirve la salida y la 4 también. Tuviste que disfrutar de lo lindo!!!!!

[Javier Lopez Fabian]

Jopé, lo primero... envidia (sana). Preciosas de luz y color. Qué bien le va el sol tan directo a los deportes de acuaticos. En otro tipo de fotos es molesto o incluso malo... pero aquí hace destacar los elementos y colores vivos.

Lo segundo, siento que estoy en la misma onda que esca o me sacas al surfista entero, o me lo quitas y sacas la ola más por la derecha, que es preciosa.

Y con lo que no puedo es con los recortes para cambiar el formato a otros "más fáciles" según la temática. Esto siempre se lo he atacado a esca con sus panorámicas recortadas para que todo encaje mejor. Para mí el mérito es enfrentarse al encuadre y lidiar con él; es como caer en el lado oscuro para facilitar que la foto te quede mejor. Ahora bien, reconozco al 100% que cada uno haga lo que le guste y haga feliz. Sé que el rarito y talibán normativo soy yo.

Y por esta razón las dos primeras, que me parecen momentos muy buenos, el recorte a un formato distinto al original, les desmerece un poco y en vez de un 10 les doy un 9.

Me quedo con la cuarta. (perdón, he editado porque puse tercera; conté mal)

la 4 por la composicion...

Y yo, increible, todo en su sitio, triángulos aureos, punto de interés en punto fuerte, enmarcado, flujo, equilibrio... lo tiene todo de todo perfecto

[Uhin]

Jopé, lo primero... envidia (sana). Preciosas de luz y color. Qué bien le va el sol tan directo a los deportes de acuaticos. En otro tipo de fotos es molesto o incluso malo... pero aquí hace destacar los elementos y colores vivos.

Si para coger olas hay que estar pendiente del mar, de las mareas, del viento...para hacer fotos de surf hay que tener en cuenta además de todo lo anterior, por dónde estará el sol en ese sitio y momento. En este mismo campeonato las condiciones para hacer fotos en las semifinales y final (por la tarde) eran mucho peores: unos reflejos fortísimos en el agua, surfistas en sombra y resto de la imagen con mucha más luz... Ya lo sabía y así que me di yo un bañito (en otra playa ) y pasé de fotos.
Y si haces fotos desde el agua todavía es más complicado el tema de la luz, y tienes que pensar si la ola a la que vas a hacer fotos es una izquierda o una derecha. Desde tierra por la mañana dará la luz al surfista, puede que tenga la cara o la espalda con más sombra pero al salir de perfil no queda mal. Al hacer la foto desde el agua el surfista viene de frente hacia ti, y si tiene el sol a su espalda (a primera hora pasa en olas de izquierdas normalmente) se complica. Al mediodía es lo más sencillo.

Lo segundo, siento que estoy en la misma onda que esca o me sacas al surfista entero, o me lo quitas y sacas la ola más por la derecha, que es preciosa.

Sois minoría

Y con lo que no puedo es con los recortes para cambiar el formato a otros "más fáciles" según la temática. Esto siempre se lo he atacado a esca con sus panorámicas recortadas para que todo encaje mejor. Para mí el mérito es enfrentarse al encuadre y lidiar con él; es como caer en el lado oscuro para facilitar que la foto te quede mejor.

Yo respeto el formato original casi siempre, pocas veces lo cambio y si lo hago siempre a una proporción estándar (en este caso 16:9). En fotos de surf, en general, es importante que se vea la ola (más en un campeonato de olas grandes) y normalmente no hay mucha información relevante por arriba o por abajo, sólo más agua o cielo.

Me quedo con la cuarta.

la 4 por la composicion...

Y yo, increible, todo en su sitio, triángulos aureos, punto de interés en punto fuerte, enmarcado, flujo, equilibrio... lo tiene todo de todo perfecto

Además de todo eso, que no sé si lo tiene pero me alegra que os guste, lo que sí tiene es un giro muy complicado de hacer en olas grandes. Las tablas que llevan son muy largas, para ganar en velocidad y estabilidad, pero al mismo tiempo resulta mucho más difícil maniobrar con ellas.


Gracias a todos por comentar. Igualaré la exposición en esa foto que comentáis todos, ciertamente quedó con los bordes demasiado subexpuestos.

[simon]

Para mi 1ª,2ª, 4ª y 5ª.
Muy bien captado la esencia del evento
Como me fastidió no poder ir.