Una comedura de cabeza.

[Koldo]

O me he perdido algo o la pregunta es muy trivial. La respuesta es 4 s, por supuesto, o ¿hay trampa en la pregunta...?

Agur.

[asiermar]

Yo tambien digo que 4.. pero es evidente no???... para un mismo diafragma el doble de luz supondrá el doble de tiempo de exposción... Asierrrr

[asiermar]

Mas cositas AQUI

[Alex Garai]

Efectivamente sería 4. Aunque en la época de la película el error de reciprocidad (creo que se decía así) hacía que para velocidades muy lentas (por ejemplo esos 2 segundo que comentas) o muy rápidas la regla no se cumpliera (por ejemplo podrían ser necesarios 5 segundos en lugar de 4).

No sé si con los sensores pasará lo mismo.

Saludos

Alex

[TomaX]

Aupa,

Jejeje, explico un poco el motivo de la duda, bien, el otro dia estuve probando el programa zero noise de Guillermo luijk para realizar fotos con el menor ruido posible, en las pruebas realizadas en mi habitacion para una exposicion normal me salian 5 segundos y segun el señor luijk comentaba habia que realizar otra tomaX sobreexponiendo 4 pasos:

>>>Repetir la toma pero reduciendo la velocidad de disparo en 4 pasos que se corregirán en el revelado

, para conseguir esta sobreexposicion y para no alterar la profundidad de campo habia que aumentar el tiempo de exposicion, pero claro al salirme 5 segundos (podia enceder alguna luz mas pero queria hacerla -en modo didactico- con la luz que habia) me surgio la duda (seria una exposicion de 80 segundos, me parecia mucho) de ahi la pregunta a kurtsik al dia siguiente....

En cuanto al tema de la reciprocidad, guillermo luijk explica en este post como se cumple perfectamente en los sensores digitales:

http://www.canonistas.com/foros/showpos ... stcount=36

Por cierto el resultado de la prueba, hice la tomax sobreexpuesta con 20 segundos (2 pasos) quedo bastante bien con el programa de marras, sin apenas ruido en las texturas del sofa que estaba apenas sin luz (y sobreexponiendo 2 pasos en vez de 4 por no meterme en bulb motivo que quiza me dejo muy poquito -pero poco- ruido)

[TomaX]

Mas cositas AQUI

Aclaradisimo

[asiermar]

Pero Tomas, tío, si tienes una 30D!... para qe te andas volviendo loco!!??...

Estos Canonistas (que no canoneros)... tienen cada cosa...

El ruido se va que flipas en DPP y si no es suficiente en Photoshop... si el 0.09% de las fotos que sacas tiene demasiado ruido (que no seran muchas mas) con esas soluciones vas sobrado...

---

[TomaX]

Pero Tomas, tío, si tienes una 30D!... para qe te andas volviendo loco!!??...

Estos Canonistas (que no canoneros)... tienen cada cosa...

El ruido se va que flipas en DPP y si no es suficiente en Photoshop... si el 0.09% de las fotos que sacas tiene demasiado ruido (que no seran muchas mas) con esas soluciones vas sobrado...

---

jejeje tienes toda la razon asier, simplemente eran pruebas a modo didactico y por probar no para uso real, de hecho en las fotos que he hecho y de momento no he tenido que pelearme por temas de ruido ;)