DENBORA

Foros sobre fotografia.
Fecha actual Lun Jun 16, 2025 9:09 pm

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: Dom Jul 20, 2008 7:43 pm 
Desconectado
Señor promotor
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Jun 24, 2008 8:20 pm
Mensajes: 5843
Aupa:

Estoy en un lio tremendo. Quiero pillarme un buen objetivo para mi Canon EOS 450D para verano y no se cual. Estoy entre estos dos:

Canon 17-85 mm f4-5.6 EF-S IS USM
Canon 28-135 mm f3.5-5.6 EF IS USM

Por un lado me interesa mas el gran angular 17 que tener mas tele 135.

Por otro lado el 17-85 es mas caro entre 60 y 100€.

El 17-85 es mas nuevo y EF-S en vez de EF.

De tamaño son parecidos pero el 28-135 es 60gr mas pesado.

El 17-85 me obligara mas adelante a tener un buen tele, ahora tengo un 80-200 sin estabilizador. Pero asi es la vida.

El 28-135, me obliga a mantener el 18-55 para andar por abajo de gran angular y el tele 80-200 para aquello donde el 135 no llegue, aunque seguramente lo acabe vendiendo por que no lo usare.


Alguien puede decirme que decision tomaría, cual es mejor o que hacer???

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Dom Jul 20, 2008 10:13 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Mar May 09, 2006 11:10 am
Mensajes: 5646
Ubicación: Piedras B. - Barakaldo - Piedras B. (como los Alsas)
El EF-S es la nomenclatura que le dá canon a los objetivos diseñados especificamente para sensores APS-C. Y no me preocuparía en absoluto por ello Esca, a no ser que aspires en un futuro a comprarte una camara full frame. Al APS-C le queda mucha vida...

En principio yo ya sabes lo que opino, si, vale, el 17-85 es mas caro, pero es mas versatil, de hecho el 17-85 es la version del 28-135 para sensor APS-C, (17-85 x 1,6 = 27,2 x 136). Yo me compré el 28-135 porque tiraba mas de tele, pero acabé comprandome un angular. Claro, el tema es que te gastes la pasta en el 17-85 y dentro e 3 meses quieras bajar tambien de 17 y te lances a por un super angular.

Macho, creo que tiene que decidir. Yo no tengo prisa con el objetivo, usalo, y tu mismo te vas a dar cuenta si echas o no echas de menos el angular tanto como crees... y si lo echas mucho de menos, pues entonces esta claro, tendras que estrujar el bolsillo para el 17-85...

Pero de momento no te precipites, usa el objetivo y buscale los puntos débiles, es algo que no puede hacer todo el mundo para decidir!!...

Saludos

---

_________________
Recorriendo el mundo con Katiuskas!!

www.axiermartinez.com


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Dom Jul 20, 2008 10:22 pm 
Desconectado
Señor promotor
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Jun 24, 2008 8:20 pm
Mensajes: 5843
La verdad es que con tu 28-135 estoy encantado. Niguna pega.

Me vale bien para abajo y para arriba me parece sobrao. Me encanta. Lo unico el peso que es algo que no le puedo hacer nada.

Dificil decision...

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 4 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com