Frontón

[qhandia]

A 800 iso con el 85mm 1,8 a máxima abertura.

salud

[esca]

Arte.

Me sobra igual algo de viñeteo si ha sido en postproceso. Si es natural, no digo nada.

Buen ojo.

[Javier Lopez Fabian]

Qué buena... pregunta tonta... ¿para qué el f:1,8?... ¿te quedabas sin luz y estabas a pulso?

[Jagoba]

Me gusta la composición, muy en tu línea. Para mi tiene mucho mérito sacar esto donde otros no vemos nada.

[Alex Garai]

Una propuesta arriesgada, con tantas rectas y perpendiculares, pero me gusta.

Los colores, una pasada.

Un interesante ejercicio fotográfico.

Saludos

Alex

[elizabeth]

Oye mola! , muy bien vista.Enhorabuena

[qhandia]

Me sobra igual algo de viñeteo si ha sido en postproceso. Si es natural, no digo nada

Todo natural Esca. Es el resultado de una mezcla de luces, sombras y una abertura máxima.

Qué buena... pregunta tonta... ¿para qué el f:1,8?... ¿te quedabas sin luz y estabas a pulso?

85mm fijo, 1/30seg...muy poca luz y un pulso de ladrón de panderetas . Hay un dato en el q me he equivocado, está a 400 iso no a 800.

Gracias por lo comentarios.

salud

[David]

Pues tambien me gusta...
La primera vez que fui a un fronton a sacar fotos, una de las cosas que mas me llamo la atencion es la poquita luz que hay...

[fototito]

Muy buena. No sé muy bien cómo analizarla (¿Es la composición, son los colores, las texturas, la...?), pero el caso es que me gusta el resultado.

Una cosa sí he visto, de casualidad: si quitas la parte del suelo (es como la he visto por primera vez en mi monitor, ya que no cabía toda la imagen) también queda una foto muy interesante, igual me gusta más, incluso, que completa. Mira a ver qué te parece.

[Bederatzi]

Atrevida..., mola!!

Me ha pasado como a fototito, que la primera vista ha sido sin el suelo y ya me gustaba (me recordaba algún cuadro del Guggen )

Saludos.

[qhandia]

Esa versión ya la tenia editada y subida al Flickr pero al alegir una me quedé con la publicada. Es cierto q sin suelo recuerda a un cuadro abstracto geométrico pero personalmente me tira más la primera versión.
Os dejo un enlace con lo que hice...http://www.flickr.com/photos/28060169@N03/8155315045/in/photostream/lightbox/

salud y gracias de nuevo.

[Josune]

Que pocas fotos de este tipo se ven por aquí.

Buen juego de líneas, me gusta mucho.

He vuelto a ver tu galería y me gusta mucho el humos de algunas de las fotos.

Saludos:

[Fran Escalante]

Hola!!!

Pues verás, la llevo viendo unos días y siento no haber comentado antes, la verdad...

Me gusta mucho, quizás para hacer pensar a la gente, me gusta mas la edición sin suelo que tienes, pero debo reconocer que la edición con suelo también me parece una pasada, sobre todo por texura y color... eso puede decirse que es, de verdad, capturar la luz.


Un saludo y mi enhorabuena por una gran foro... parece un cuadro del kandinsky ese... ;D

[cdemena]

Bonita foto, muy bonita!!

Sin duda me gusta mas la versión con suelo.

Este es un ejemplo que ilustra bien, la diferencia entre una foto bonita y una foto bonita que diga algo más.

Las 2 versiones de la foto son bonitas, pero la versión con suelo y esa luz me dice mucho más que la sin suelo que aunque es muy bonita me parece mas plana, con menos cosas que decir.

Un saludo,

Carlos.

[Bertus]

Mola la foto…

… yo me pregunto ¿¿donde esta el portero, y los futbolistas..???

…lo que demuestra esta foto que todo. No es futbol….