DENBORA

Si bueno, quiero decir que en vez de evitar el reflejo en el agua lo he potenciado. En vez de quitar brillo he intentado que solo entrara luz de ese reflejo y dejar el mar especular, y que la isla destaque por contraste en vez de que todo tenga contraste y que no destaque nada.

Es como si en vez de hacer el cielo mas azul oscuro lo hubiera aclarado a tope.

Te ha faltado poner la vesión "sin pola" con la exposición convenientemente corregida, claro.

Me gusto el efecto que da para mi sorpresa y fue algo que potencié, y que nunca había hecho.

Aqui igual veis mejor a que me refiero como queda la diferencia en el agua al girar 90 grados mas el pola de "lo normal" o como siempre suelo usarlo. Ambas tienen la misma exposicion y encuadre. La La primera esta recortado el cielo y solo cambia el giro del pola de una a otra. ¿Curioso no?

Nadie te ha comentado que esta imagen tiene una notable diferencia de luz en el cuadrante superior que corresponde a la ermita... ¿variaste la exposición en esa toma? ¿giraste sin querer el pola? ¿Se te ha olvidado aplicarle ajustes?... ¿?

En la que pones debajo, afina más cuando trabajes por zonas, que te quedan los halos (me da la sensación a mí, por lo menos)

Por decirte algo, no acaba de convencerme el usar el pola en las panorámicas, al menos hasta que consigamos unificar la luz en toda la pano, si no da "ronchones" que llaman mucho la atención.

Saludos: