DENBORA

Foros sobre fotografia.
Fecha actual Jue Jun 19, 2025 9:23 pm

Todos los horarios son UTC




Nuevo tema Responder al tema  [ 17 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: Sab Feb 21, 2009 4:36 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Nov 24, 2008 3:46 pm
Mensajes: 1666
Ubicación: Bilbao
Hay va alguna de las mias.
A mi me gustó, si q se me hizo corto pero bueno...

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Y mas en la galeria http://www.denbora.org/galeriak/thumbnails.php?album=233

_________________
||--> galería <--||
“Siempre pensé que las buenas ffotos son como las buenas bromas, si se tienen que explicar es que no eran tan buenas” – Anonymous


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Dom Feb 22, 2009 5:35 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Nov 12, 2005 11:24 pm
Mensajes: 2677
Ubicación: Barakaldo
Están bien la primera y l aúltima.

Agur.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Dom Feb 22, 2009 11:06 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 08, 2003 12:56 pm
Mensajes: 9648
Ubicación: San Bizente (Barakaldo)
Coincido con Koldo, sobre todo la última, parece una demolición.

Saludos

Alex

_________________
-------------------------
Alex Garai


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Lun Feb 23, 2009 7:33 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Nov 24, 2008 3:46 pm
Mensajes: 1666
Ubicación: Bilbao
Define "raras" ...
Las proceso con Adobe Camera Raw y luego Photoshop.

_________________
||--> galería <--||
“Siempre pensé que las buenas ffotos son como las buenas bromas, si se tienen que explicar es que no eran tan buenas” – Anonymous


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar Feb 24, 2009 7:09 am 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Abr 05, 2005 8:59 am
Mensajes: 2100
Ubicación: Alonsotegi
kurtsik escribió:
...como si les hubieras metido mucha gamma.

Me lo explique por favor!!! :shock: :shock:

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar Feb 24, 2009 12:53 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Nov 24, 2008 3:46 pm
Mensajes: 1666
Ubicación: Bilbao
Exigo( :wink: ) un taller/charla de Adobe Camera Raw de urgencia !!... me da q me estoy cargando mis fotos al procesar los Raw :?

_________________
||--> galería <--||
“Siempre pensé que las buenas ffotos son como las buenas bromas, si se tienen que explicar es que no eran tan buenas” – Anonymous


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar Feb 24, 2009 1:07 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Abr 05, 2005 8:59 am
Mensajes: 2100
Ubicación: Alonsotegi
kurtsik escribió:
...cuando enredo con la gamma y la linearidad.


:shock: :shock: :shock:

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar Feb 24, 2009 2:55 pm 
A mi me guata la ultima… :bi:


Arriba
  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar Feb 24, 2009 6:29 pm 
Desconectado
Señor promotor
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Jun 24, 2008 8:20 pm
Mensajes: 5843
ami tambien me gustaria Exigir como Basajauntxo un taller de Adobe Camera Raw o cualquier otro de procesado y que me aclareis como hacer B/N con el y que parametros no hay que tocar por que son destructivos

Tengo que abrir un foro el dia que vuelva a revelar y sepa como lo hago

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mar Feb 24, 2009 7:06 pm 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Nov 24, 2008 3:46 pm
Mensajes: 1666
Ubicación: Bilbao
esca escribió:
ami tambien me gustaria Exigir como Basajauntxo un taller de Adobe Camera Raw


Esto ya es un clamor !!

_________________
||--> galería <--||
“Siempre pensé que las buenas ffotos son como las buenas bromas, si se tienen que explicar es que no eran tan buenas” – Anonymous


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mié Feb 25, 2009 7:15 am 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Abr 05, 2005 8:59 am
Mensajes: 2100
Ubicación: Alonsotegi
Egunon!

No me quiero meter en temas de nonikanores/as :wink: pero en el foro hay otros/as nonikanores/as que utilizan para revelar sus CR2 un programa exclusivo de nonikon y les va bastante bien y es muy rapido. Creo que se llama Digital Photo Profesional o algo parecido.

un saludo
kravitz

_________________
Curiosidades leidas en Denbora (sacadas de contexto):
-Si está tirada a f:2, es porque quería desenfocar Castro... que de hecho está desenfocado.
-Los 4 puntos para la primera, la del Javi que no se ve casi la fuente con el círculo amarillo. Es la mejor sin duda. Porque no se la ve.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mié Feb 25, 2009 7:55 am 
Desconectado
:-)
:-)
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 12, 2005 7:20 pm
Mensajes: 1232
Ubicación: En los mundos de Shawnee!!!!
pues si. Como dice Jabi, algunos utilizamos el DPP de Canon. Es un programa gratuíto que Canon entrega con las cámaras.

Os resumo mi experiencia con este programa:

- es muy rápido aplicando los cambios los cambios que hagas en la imagen (necesita menos equipo que ACR o Lightroom)

- es muy sencillo. Tiene los mismos ajustes que puedes controlar desde la misma cámara (exposición, saturación, tono, nitidez)

- por contra, al ser tan sencillo echo de menos controles de recuperación de luces/ luz de relleno que si traen los reveladores de adobe. He leído que este tipo de ajustes se pueden hacer variando las curvas... pero me parece una liada.

- para fotos NO complicadas lo recomiendo totalmente. Para fotos que requieran más trabajo, sigo utulizando ACR.

Saludos,


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: Mié Feb 25, 2009 8:09 pm 
Desconectado
Señor promotor
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Jun 24, 2008 8:20 pm
Mensajes: 5843
Los Canonistas ya sabemos lo del DPP, pero no es comparable con el ACR.. bueno vale, si lo es.

Pero si queremos ser autenticos txusnorris el ACR tiene mas controles... q tampoco son difiles de usar

que pasa, repito, que el otro dia revele unas fotos para B/N tocando la recuperacion de sombras el contraste y no se que mas y Kurtsik me dijo que todo es no es bueno tocar

Asi qeu estaria bien hacer una sesion coloquio de que y como revelar...

no me importa si es el ACR o no auqneu prefiero, entiendo que unos y otros tendran +/- los mismos controles pero lo que SI IMPORTA es que una cosa es tocar un control para que la foto gane y acierte mas o menos y LAS COSAS QUE NO HAY QUE TOCAR POR QUE JODES (pa entendernos)

es un solo un comentario

_________________
Iñigo Escalante: Wes | Blok | Facebus | Flikers | 500pis

Disclaimer: Todo lo que diga en este foro es mi opinión personal y solo se me pueden pedir responsabilidades a mi, no a Denbora, ni a los moderadores.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 17 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente

Todos los horarios son UTC


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com