Alex Garai escribió:
Me imagino que de requisitos andará potente ¿no? En un iMac de 7 años con Leopard dentro .... no creo que corra.
En algún sitio de la propia web, he leído (con mi comprensión pocochunga del inglés) que "aprovecha los recursos de los ordenadores actuales" y lo indican como una gran ventaja frente a Photoshop, del que dicen que es un programa viejo muy reparcheado, por así decirlo. Y que al ser un software totalmente nuevo específico para los potentes ordenadores actuales funciona mucho más fluido .
No sé, cuánto de cierto puede haber en ello. Anoche, después de poner el post, me lo instalé y lo estuve probando.
Visualmente es atractivo y rápidamente encontré casi todo lo que conozco de PS. Es decir, en poco ya estaba haciendo casi todo lo que se hacer con PS, además de ciertas herramientas que no llegué a probar como algunas de selección. Sí que la sensación era de muy rápido… "pero" se me colgó un par de veces en una media hora. Y eso si tienes que trabajar …es inaceptable.
Avisan de que es una versión beta y de los bugs que puede generar. Es gratis también, para ser banco de pruebas en el que ir depurando código y hacerlo estable. Después cobrarán por él.
Pero lo cierto es que la interfaz y el manejo me gustó mucho. Ahora bien… sigo con PS, al menos hasta que mejore. Lo que sí es cierto es que no sólo existe PS, y eso es una buena noticia.
Manutu escribió:
A mi me suena mejor así,… Software de edición de imágenes profesional para Mac
¿Estás seguro de que es "edición" y no "procesado"?
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
