Bailarina

[Javier Cabezon]

Probando texturas, un saludo.

Bailarina by Javiercab, on Flickr

[Uhin]

Me gusta que haya gente más atrevida por aquí. En general somos bastante discretos en cuanto a procesados en este foro.

Respecto a la foto, a mi me recuerda a la novia cadáver de Tim Burton, no sé si tu intención iba por ahí o no.

[David]

No se si se lo comenté en Flickr,pero a mi me encanta, todo...

Saludos

[qhandia]

Respecto a la foto, a mi me recuerda a la novia cadáver de Tim Burton, no sé si tu intención iba por ahí o no.

Eso es lo primero que he pensado al verla. Demasiado tétrica para una niña...a no ser que sea buscado, claro. Si es así todo perfecto, si por el contrario no has querido buscar ese toque pues...


Y.....esa mano, coño!!!

[CarlosP]

Muy buenas!
Pues a mi no me acaba de convencer... Si has intentado darle un procesado del tipo que comentan los compañeros, cosa que no creo, te habrías quedado corto.
Si no, tampoco me convence el tipo de procesado. En tu flickr tienes retratos de esta pequeña que me encantan, con unos procesados más naturales.
Eso si, tengo que reconocer que a mi me queda muy lejos tomar unas fotos como las tuyas, así que esto no es mas que la crítica de un aprendiz....
Saludos.

[Javier Lopez Fabian]

"procesados" ... no puedo evitarlo, como me chirría la palabra

por comentar.

[Uhin]

:!: "procesados" ... no puedo evitarlo, como me chirría la palabra

Lo sé, pero tendrás que admitir que el término es muy usado tanto por aficionados como por medios especializados. A mi me pasaba con la palabra selfie, pero no se pueden poner puertas al campo. Aceptémoslas y seamos más felices

[rayajo]

Cuando he leído el comentario de Uhin, iba ya a buscar el botón "me gusta" como en facebook. Jajjaja Javier, uhin tiene razón. Os puedo decir como filólogo, que el castellano es latín mal hablado, y el inglés es Alemán mal hablado (esto último no del todo cierto, la realidad es que ambas proceden del mismo origen, peor por simplificar...) Las lenguas evolucionan, y lo que hoy nos chirría, mañana es norma. Si digo revelar, pienso en fotografía analógica...

Dicho lo cual: estoy de acuerdo en todo lo dicho, y añado algo más de mi cosecha: esta niña es muy peculiar. Su expresión es seria por lo general, y tiene un algo especial, muy expresivo. Creo que no sé expresarlo. Creo que con el tiempo te va a dar grandes satisfacciones como modelo. Desde luego, tiene el cielo ganado contigo jajjaja

A mí lo que no me termina de convencer es la iluminación que viene de la derecha, excesiva para mi gusto. Yo la intentaría ajustar tomando como punto de referencia la parte de tela blanca que cubre el pecho, que da la impresión de estar un poco quemada. Quizá bajarle un poco las luces altas...

(me reitero en lo que me cuesta criticar a los demas

[CarlosP]

:!: "procesados" ... no puedo evitarlo, como me chirría la palabra

Lo sé, pero tendrás que admitir que el término es muy usado tanto por aficionados como por medios especializados. A mi me pasaba con la palabra selfie, pero no se pueden poner puertas al campo. Aceptémoslas y seamos más felices

Procesar, según la RAE; Someter datos o materiales a una serie de operaciones programadas.



Saludos

[Alex Garai]

Respecto a la foto, a mi me recuerda a la novia cadáver de Tim Burton, no sé si tu intención iba por ahí o no.

Efectivamente, si tu intención iba por ahí, perfecto (salvando corte mano) si no, no me gusta el tratamiento.

Saludos

Alex

[Javier Lopez Fabian]

Procesar, según la RAE; Someter datos o materiales a una serie de operaciones programadas.

¿Tenéis programado lo que le hacéis a cada foto? ¿lo hacéis por lotes? ¿No será, que a cada foto, le aplicáis unos ajustes o tratamiento (incluso por zonas) según os va pareciendo mejor o más adecuado?… es decir… que en función de cómo editáis la imagen, conseguís el resultado que buscáis… ¿no?

Lo sé, pero tendrás que admitir que el término es muy usado tanto por aficionados como por medios especializados… Aceptémoslas y seamos más felices

Lo siento pero no soy capaz… me revelo ante eso.

En alguien que está aprendiendo, pase… en un aficionado avanzado o un profesional… me chirría.

Siempre pongo el mismo ejemplo Imaginaros que ahora me meto a aprender cocina… y digo a todo "cocinar"; ya no usaré freír, cocer, rehogar, asar, gratinar… TODO "cocinar" … y me viene el cocinero (profe) y le empiezo conque estas patatas las he cocinado en la sartén, el hojaldre lo he cocinado en el horno, el bacalao lo he cocinado en la cazuela de barro… ¿lo aceptará?

En nuestro caso, sería lo mismo; si sobrexponemos, si aplicamos un degradado, si enmascaramos una zona, si clonamos, si saturamos… y el conjunto de esas acciones en esa imagen es la "edición" que hemos realizado sobre ella.

Los "procesados" los realizan los procesadores (CPU)… en nuestro caso, primero los de la cámara, recogiendo los datos del sensor procesando esa información (en función de los ajustes que tenemos determinados en la cámara) para generar una imagen y segundo el ordenador de casa, (si no nos vale tal cual la ha quedado en cámara) procesando todos los cálculos necesarios para generar la nueva imagen resultante en función de la edición que hemos realizado en la misma.

Ya sé… ya sé… soy un pesao

Es que no me imagino a los cocineros hablando todo como cocinar… ¿porqué los fotógrafos sí?

Bueno, voy a la cocina a procesarme un café con leche y unas tostadas con mantequilla y mermelada que me salen muy ricas

La foto me parece bonita. No ha quedado nada fino el recorte por varias partes, como la de abajo por el vestido (¿tutú?)

[CarlosP]

Buenos días;
Entonces, si lo he entendido bien, nosotros al editar hacemos que el ordenador la procese... Ok,ok.

Pues yo, voy a editar unas patatas, ajo, cebolla, pimiento y chorizo para que la cazuela lo procese.
Saludos.

[Javier Lopez Fabian]

Buenos días;
Entonces, si lo he entendido bien, nosotros al editar hacemos que el ordenador la procese... Ok,ok.

No exactamente... eso dicho así está mal planteado y lleva a error… y a la trampa dialéctica, en la que no caeré.

Pues yo, voy a editar unas patatas, ajo, cebolla, pimiento y chorizo para que la cazuela lo procese.
Saludos.

Cambia "editar" por "cocinar" y "procese" por "cueza" (o "rehogue" que no sé en que parte del cocinado estás) Y ya está

[Javier Cabezon]

Gracias a todos por vuestro punto de vista y por vuestros consejos, cierto que la edición, procesado, revelado o como lo queráis llamar (para mi el nombre es lo de menos, todos sabemos a que nos referimos) no es muy natural, quería hacer algo distinto, aunque veo que no gusta en general
Si que ahora que lo decís, tiene un toque tétrico , no era esa precisamente mi intención, pero yo como soy un poco rarito, me gusta el resultado, aunque por supuesto que es muy mejorable, es la primera foto que recorto y pongo un fondo, eso sumado a mi poca paciencia hace que el resultado no sea muy profesional
Espero poco a poco ir progresando, mientras tanto me tendréis que sufrir un poco.

Un saludo a tod@s.

[Josune]

Buenos días;
Entonces, si lo he entendido bien, nosotros al editar hacemos que el ordenador la procese... Ok,ok.

No exactamente... eso dicho así está mal planteado y lleva a error… y a la trampa dialéctica, en la que no caeré.

Pues yo, voy a editar unas patatas, ajo, cebolla, pimiento y chorizo para que la cazuela lo procese.
Saludos.

Cambia "editar" por "cocinar" y "procese" por "cueza" (o "rehogue" que no sé en que parte del cocinado estás) Y ya está

Procesar es un genérico, lo mismo que cocinar es un genérico,

Si yo no quiero decir todos los pasos que he usado hasta el acabado final utilizaré la expresión "procesado" y seguro que todos me entienden, lo mismo que le hemos entendido a Uhin.

Si yo quiero decir que he cocinado un pollo, sin dar más explicaciones todos me entienden, por que no estoy dando la receta del pollo que he preparado.

Después de estas tonterías que he puesto, no hay que olvidar que el idioma está vivo, lo que quiere decir que las palabras, con el tiempo cambian/se amplia/evoluciona el significado. Si no que se lo digan a los académicos de la lengua que se pasan el día revisando los diccionarios.

Cada vez que leo el foro mi mente procesa el contenido de de los post. Y no creo que sea una máquina.

Relájate Javier y no intentes matar el lenguaje.

Siento haberte destrozado el hilo Javier Cabezon.

Saludos: