1º intento de rotación estelar

[sekre]

Aupa Enzo,

las estrellas bien... pero el resto de la foto desmerece

Saludos,

[Arrecife]

Doy por hecho que esos experimentos se hacen con el disparador por cable que me dijiste no kurtsik?

[JoseM]

Hay que decir que mientras hacíamos la foto arreglamos la mayor parte de los problemas del mundo, o al menos de EuskalHerria no pidáis demasiado ok? ah, ya se k los arboles no están a foco

Increíble Enzo!! Al principio pensé que era un montaje interior pero por lo que leo es todo natural con velocidad lentísima. Tremendo

[Arrecife]

30 SEGS??????????? creo que es imposible............. eso o que las estrellas corren que se las pelan.

[asiermar]

:!: 30 SEGS??????????? creo que es imposible............. eso o que las estrellas corren que se las pelan.

No creas que van tan lentas (bueno, de hecho ellas están quietas, nos movemos nosotros ), en una exposicion de 5sg ya notas el movimiento. A mi me ha parecido muy poca estela para veinte minutos...

[Arrecife]

Si es que lo de Chuck Norris te lo ganas a pulso

[esca]

me parece fatal que no hayas apuntado a la osa polar para q el resto de estrellas giren alrededor

ala practica esta noche a ver si la encuentras ja ja ja

[asiermar]

Pues a mi me gustan esas fotos con dos cosas.

La primera, un motivo principal, como un paisaje con una casita o arbol o algo, pero estático... La segunda, todo lo contrario a lo que comenta Esca, que la estela de las estrellas tenga una curva poco pronunciada, algo así como una linea arqueada...

Vamos, Enzo, que no me va... ya lo siento

Al margen de mis gustos... hemos comentado en alguna ocasión la manera correcta de sacar esas fotos, con una foto negra previamente, y luego exposiciones de no mas de 300sg (5min)... A ver si encuentro lo que te digo y lo subo por aqui...

---

[asiermar]

Perdona Asier, pero la forma correcta es en una sola toma

Te perdono tío, pero por ser tú... a ver si lo encuentro y lo debatimos...

[Josune]

No, son varias tomas, cuantas más hagas más grande quedará la estela. Luego en PS se suman las tomas y se resta la negra.

Saludos:

[asiermar]

No era exactamente esto pero bueno, puede ser:

http://www.jandrochan.com/?p=387

La razón es para que la contaminación luminica de una exposición de 30 minutos no chafe las estelas de las estrellas, al hacer exposiciones cortas de 30sg eliminas gran parte de la contaminación y conservas la estela....

----

[esca]

a ver si encontrais esas notas por que eso de la foto negra ni p*** i*** de lo que decis

[JoseM]

No era exactamente esto pero bueno, puede ser:

http://www.jandrochan.com/?p=387

La razón es para que la contaminación luminica de una exposición de 30 minutos no chafe las estelas de las estrellas, al hacer exposiciones cortas de 30sg eliminas gran parte de la contaminación y conservas la estela....

----

Muchas gracias por el enlace, desconocía todo lo relacionado con estas fotografías.

[asiermar]

Entonces la tecnica solo vale para eliminar la contaminacion luminica?

...y que mas quieres?? Que no haya contaminación luminica hace que la foto sea limpia... creo que es una buena razón...

De nada Jose..